№22-1896\2006р
УХВАЛА
03.07.2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Пригорнєва Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 квітня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини у м. Лисичанськ про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20 квітня 2006 р. в задоволені позовних вимог позивачу ОСОБА_1 відмовлено.
На це рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК Україні, відповідно до якої в скарзі повинні бути вказані всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та копії прикладених письмових матеріалів відповідно до числа осіб, що беруть участь в справі.
Як вбачається з матеріалів справи , в ній приймав участь представник позивача-ОСОБА_2 (а.с.87).
Однак, в апеляцій скарзі вона не була вказані і до апеляційної скарги також не були прикладені копії її у кількості, яка відповідає кількості осіб, приймаючих участь у справі.
Вказані обставини перешкоджали вирішенню питання про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційної інстанції.
Тому вказана апеляційна скарга ухвалою від 18 травня 2006 року була залишена без руху для усунення вказаних недоліків у порядку ст.ст. 297,121 ЦПК України у строк 23.06. 2006 року
Встановлений судом строк сплинув, але заявник не усунув названі недоліки, внаслідок чого, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду. Керуючись ст. 294 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 квітня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини у м. Лисичанськ про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу - повернути без розгляду.
Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.