Судове рішення #5713479
УКРАЇНА

 

 

 

 

 

УКРАЇНА

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

Справа № 11-518  2009   року                 Головуючий по 1-й інстанції

Категорія 307 ч.2,309 ч.1 Т.З.                 Бурбак  В.М.

                                                                   Доповідач - Денисенко  Л.М.

                                                                                                                                           

                                            У Х В А Л А

                                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 

2009  року   липня   місяця  «8»  дня          Колегія суддів  судової  палати  по кримінальним  справам  апеляційного суду  Полтавської області  в складі:

 

     Головуючого -  судді  -  Копитько  Л.І.

     Суддів -  Павленка В.П.,  Денисенко  Л.М.

     з  участю  прокурора -  Гринь Н.Г.

     та адвоката  - ОСОБА_1

     засудженого - ОСОБА_2

 

розглянула  у  відкритому судовому   засіданні в  м. Полтаві  кримінальну справу  за  апеляціями  пом.  прокурора  Октябрського  району м.Полтави,  засудженого ОСОБА_2 та в  його  інтересах  адвоката  ОСОБА_1  на вирок  Октябрського районного  суду м. Полтави  від «7»   жовтня   2008  року.

 

    Цим  вироком

 

                                    ОСОБА_2,

                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець   м.

                                    Полтави,  українець, громадянин  України, не

                                    одружений,   працюючий  автослюсарем, мешканець

                                    АДРЕСА_1,  раніше не судимий,

 

засуджений  за  ст.  307  ч.2  КК  України  із застосуванням ст. 69 КК  України  на  3 роки   позбавлення   волі  з   конфіскацією Ѕ  частини  належного йому майна,

заст.309 ч.2  КК  України  на  2  роки   обмеження   волі.

 

           На   підставі  ст.70  ч.1 КК  України   шляхом поглинення  менш   суворого   покарання   більш   суворим остаточно  призначити  покарання у  вигляді 3-х  років  позбавлення   волі  з  конфіскацією Ѕ    належного   йому  майна.

          Згідно   вироку   суду   ОСОБА_2  визнаний винним  в скоєнні  злочинів   при   наступних   обставинах:

 

          Еп.№1.  ОСОБА_2 у січні  2008  року придбав у  невстановленої   слідством   особи   близько 3-х склянок наркотичного   засобу  -  канабісу   у  висушеному  та   подрібленому  стані, який  в  подальшому   зберігав  за місцем свого   проживання  за адресою:  АДРЕСА_1, для   особистого   вживання.

 

        Еп. №2.   ОСОБА_2,  15  квітня   2008  року, близько  18  год., збув за  50 грн.  особі   під   вигаданими  даними  ОСОБА_3  у  парку ім.. П. Мирного  по вул.. К. Лібкнехта  у  м. Полтаві   особливо  небезпечний наркотичний засіб - канабіс  масою   сухого  залишку  3,194 гр.

 

        Еп.№3.  ОСОБА_2 повторно  15  квітня  2008  року  близько   19  год.  збув  за  50  грн. особі   під  вигаданими   даними  ОСОБА_4  у  парку  ім.. П. Мирного  по  вул.. К.  Лібкнехта у  м. Полтаві особливо  небезпечний  наркотичний   засіб  -  канабіс,   масою  сухого  залишку  3, 190  гр.,

 

       Еп.№4.  ОСОБА_2  повторно  15  квітня  2008  року  близько   19  год. 40  хв.  збув  за  50  грн.  особі  під   вигаданими  даними  ОСОБА_5  у парку   ім..  П.  Мирного  у   м.  Полтаві   особливо   небезпечний   наркотичний  засіб    канабіс,   масою  сухого  залишку  4, 142  гр..

 

          Еп. №5. ОСОБА_2   повторно  17 квітня  2008  року  близько  18 год. 15 хв.  збув  за  50  грн.  особі  під  вигаданими  даними  ОСОБА_3,  у парку  ім..  П.Мирного  по  вул..  К.  Лібкнехта  у м.  Полтаві  особливо  небезпечний  наркотичний  засіб  -  канабіс,  масою  сухого залишку  3,173 гр.

 

          Еп. №6.  ОСОБА_2  повторно  17  квітня  2008 року  близько  19  год.  15 хв.  збув  за 50 грн. особі  під  вигаданим ім'ям ОСОБА_4 у   парку ім.. П. Мирного   по  вул.. К. Лібкнехта  у  м. Полтаві  особливо  небезпечний  наркотичний  засіб  -  канабіс,  масою сухого  залишку 3,453 гр.

 

         Еп. №7. ОСОБА_2 повторно 17  квітня 2008 року  близько  20  год. 15  хв. збув за 50 грн.  особі  під  вигаданими  даними ОСОБА_5  у парку ім..  П. Мирного  по вул.. К.  Лібкнехта  у  м. Полтаві   особливо   небезпечний   наркотичний засіб  - канабіс,  масою  сухого   залишку 3,427  гр.

 

        Еп. №8. ОСОБА_2   повторно  18 квітня  2008  року  близько  18  год.  збув   за 50  грн. особі  під  вигаданими   даними  ОСОБА_3 в  парку   ім.. П.  Мирного  по  вул..  К.Лібкнехта  у м.  Полтаві особливо  небезпечний  наркотичний   засіб -  канабіс,  масою   сухого  залишку  4,208   гр.

 

        Еп. № 9.  ОСОБА_2   повторно  18  квітня   2008  року   близько  18  год.  30  хв.  збув  за  50 грн.  особі   під  вигаданим   ім'ям   ОСОБА_4  у парку ім..  П. Мирного   по  вул.. К.  Лібкнехта  у  м. Полтаві  особливо  небезпечний  наркотичний   засіб  -  канабіс,  масою  сухого  залишку  3,598  гр.

 

        Еп. № 10.  ОСОБА_2 повторно   18  квітня  2008  року  близько 18 год. 30 хв.  збув за  50  грн. особі  під  вигаданими  даними ОСОБА_4  у парку  ім.  П.  Мирного  по вул..  К. Лібкнехта  у м.  Полтаві особливо  небезпечний  наркотичний  засіб  -  канабіс,  масою   сухого   залишку  3,598  гр.

 

       Еп. №  11.  18  квітня   2008  року   близько  19  год. 40  хв. працівники  міліції  по АДРЕСА_2  затримали   ОСОБА_2,  у  якого  виявили   та  вилучили   два  паперових  згортка   з  особливо  небезпечним  наркотичним   засобом  -  канабісом,  масою   сухого   залишку  7,021 гр.,  які   ОСОБА_2  повторно  незаконно зберігав  при  собі  без мети  збуту.

 

          В  апеляції помічника  прокурора   Октябрського   району  м.  Полтави  ставиться   питання   про  скасування  вироку  суду   стосовно ОСОБА_2 в зв'язку   з   м'якістю  призначеного  йому  покарання  та  постановленні   нового  вироку  та   призначенні   йому  за   сукупністю  злочинів   остаточного   покарання   у   вигляді   5  років  позбавлення    волі  з  конфіскацією  Ѕ   частини   особистого   майна.

 

          В   апеляції   адвокат  ОСОБА_1 в   інтересах   засудженого  ОСОБА_2 просить    пом'якшити   йому   міру  покарання,  застосувавши   ст.  75   КК   України.

 

         Судова   колегія,   заслухавши   доповідача,  думку   прокурора,  який  підтримав  апеляцію  засудженого   ОСОБА_2  та в  його  інтересах  адвоката  ОСОБА_1,  які  просили   про  пом'якшення   міри  покарання  та  застосуванні   ст. 75  КК  України, перевіривши   матеріали   справи   та   доводи апеляцій,   судова   колегія  не  знайшла   підстав   для   їх  задоволення.

         Винність  засудженого  ОСОБА_2  доведена   матеріалами   справи   в  їх   сукупності.

 

         За  Еп. №2:

          -   постановою  про   проведення   оперативної  закупки  /т.1  а.с. 34/,

          -   актом   помітки  грошових  коштів,  які  використовувались  для  проведення   оперативної   закупки  /т.1  а.с.  35-43/,

          -   актом   огляду   покупця  ОСОБА_3  /т.1  а.с. 44/,

          -   протоколом   оперативної   закупки   /т.1  а.с.45/,

          -   протоколом   огляду  та  вилучення  у  ОСОБА_2  грошей,  які  використовувались  для   проведення  оперативної   закупки  /т.1  а.с.  9-13/,

          -   висновком   хімічної   експертизи   наркотичного   засобу, згідно  яких  речовина  видана   ОСОБА_3,  являється   особливо   небезпечним  наркотичним   засобом  -  канабісом  /т.1  а.с.  49-50/,

          -   протоколами   допитів   свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/,  ОСОБА_7  /т.1 а.с. 172-177/,  ОСОБА_3  /т.1 а.с. 188-190/,  дослідженими   в судовому   засіданні.

          За  Еп. №3:

          -  постановою  про  проведення   оперативної  закупки  /т.1  а.с. 34/,

          -  протоколом   помітки  грошових  коштів, які  використовувались для  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 35-43/,

          -  актом   огляду  покупця  ОСОБА_4  /т.1  а.с. 55/,

          -  протоколом  оперативної  закупки /т.1  а.с.56/,

          -  протоколом  огляду  та вилучення  у  ОСОБА_2  грошей, які   використовувались   для  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

          -  протоколом   огляду  та вилучення  у  ОСОБА_2  грошей, які  використовувались   для  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

          -  висновком   хімічної  експертизи  наркотичного   засобу, згідно  яких речовина,  видана   ОСОБА_8,  являється   особливо  небезпечним  наркотичним  засобом  -  канабісом  /т.1  а.с. 60-61/,

          -  дослідженими   в судовому  засіданні  показаннями   свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/,  ОСОБА_7т.1  а.с.  172-177/,  ОСОБА_4  /т.1  а.с. 194-196/.

          За еп.№4:

   постановою  про  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 34/,

   актом  помітки  грошових  коштів,  які   використовувались  для  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 35-43/,

 

   актом  огляду  покупця  ОСОБА_5  /т.1  а.с.66/,

 

   протоколом   огляду  покупця  ОСОБА_5  /т.1  а.с.66/,

 

   протоколом  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 67/,

 

   протоколом  огляду  та вилучення  у ОСОБА_2  грошей, які

 

використовувались  для  проведення  оперативної  закупки  /т.1 а.с. 9-13/,

          -  висновком  хімічної експертизи наркотичного  засобу, згідно  яких речовина видана ОСОБА_5,  являється особливо небезпечним наркотичним засобом -  канабісом  /т.1 а.с.  82-83/,

           -  дослідженими  в судовому  засіданні  показаннями   свідків  ОСОБА_6  /т.1 а.с. 166-171/,  ОСОБА_7  /т.1  а.с. 191-193/.

 

    За еп.№5:

        -  постановою  про  проведення   оперативної  закупки  /т.1  а.с. 34/,

        -  актом  помітки  грошових  коштів,  які  використовувалися  для  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 35-43/,

         -  актом  огляду  покупця  ОСОБА_3  /т.1  а.с. 88/,

         -  протоколом  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 89/,

         -  протоколом  огляду  та вилучення   у  ОСОБА_2  грошей,  які  використовувались  для  проведення  оперативної  закупки  /т. 1  а.с. 9-13/,

          -  матеріалами  хімічної  експертизи  наркотичного   засобу, згідно  яких   речовина,  видана  ОСОБА_3,   являється   особливо  небезпечним   засобом  -  канабісом  /т.1  а.с.  93-94/,

          -  дослідженими  в судовому  засіданні  протоколами  допитів   свідків  ОСОБА_6 /т. 1  а.с. 166-171/,  ОСОБА_7 /т.1  а.с. 172-177/,   ОСОБА_3  /т.1 а.с.  172-177/, ОСОБА_3 +т.1  а.с. 188-190/.

 

      За  еп.№6:

   постановою  про  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 34/,

   актом  помітки  грошових  коштів, які  використовувалися  для  опе-

ративної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

          -  матеріалами хімічної  експертизи  наркотичного  засобу, згідно  яких  речовина,  видана  ОСОБА_4,  являється  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом  -  канабісом  /т.1  а.с. 104-105/,

       - дослідженими  в судовому  засіданні  показаннями  свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/,  ОСОБА_7  /т.1  а.с. 172-177/,  ОСОБА_4 /а.с.  194-196 т.1/.

 

      За  Еп.  №7:

       -  постановою  про  проведення   оперативної  закупки  /т. 1  а.с. 34/,

        - актом  помітки  грошових  коштів,  які  використовувалися для   проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 35-43/,

      -  актом   огляду  покупця  ОСОБА_5 /т.1  а.с.  110/,

      -  протоколом   оперативної   закупки  /т.1  а.с. 111/,

      -  протоколом   огляду та вилучення  у  ОСОБА_2  грошей, які  використовувались  для  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

         -  висновком   хімічної  експертизи,   згідно  яких  речовина, видана  ОСОБА_5,  являється  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом  - канабісом  /т.1  а.с.  125-126/,

        -  дослідженими  в судовому   засіданні  протоколами  допитів  свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с.  166-171/,  ОСОБА_7  / т.1  а.с. 172-177/.

 

          Еп.№8:

       -   постановою про  проведення   оперативної   закупки  /т.1  а.с. 34/,

       -   актом  помітки  грошових  коштів,  які  використовувалися  при   проведенні  оперативної  закупки  /т.1  а.с.  35-43/,

        -  актом   огляду   покупця  ОСОБА_3  /т.1  а.с.131/,

        -  протоколом   оперативної  закупки  /т.1  а.с. 132/,

       -  протоколом  огляду   та  вилучення   у  ОСОБА_2  грошей, які   використовувались  для   проведення    оперативної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

       -  висновком  хімічної  експертизи,  згідно  якого  речовина, видана  ОСОБА_3,   являється  особливо  небезпечним  наркотичним   засобом -  канабісом  /т.1 а.с. 136-173/,

      -    дослідженими   в  судовому   засіданні  протоколами  допитів   свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/,   ОСОБА_7  /т.1  а.с. 172-174/,    ОСОБА_3  /т.1  а.с. 188-190/

 

         Еп. №9:

 

        -  постановою   про  проведення   оперативної  закупки  /т.1  а.с.  34/,

        -  актом   помітки  грошових  коштів,  які   використовувалися   для   проведення   оперативної  закупки   /т.1  а.с.  35-43/,

        -  протоколом   оперативної   закупки   /т.1  а.с. 143/,

        -  актом   огляду  покупця  ОСОБА_4  /т.1 а.с. 142/,

        -  протоколом   огляду   та вилучення  у  ОСОБА_2 грошей,  які  використовувались   для  проведення  оперативної  закупки  /т.1  а.с. 9-13/,

        -  висновком   хімічної  експертизи  наркотичного  засобу, згідно  якого  речовина, видана  ОСОБА_4 ,  є  особливо  небезпечним   наркотичним  засобом  -  канабісом  /т.1  а.с.  147-148/,

        -  дослідженими   в  судовому    засіданні   протоколами   допитів  свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/,

         -  протоколом   допиту  свідка  ОСОБА_7  /т.1  а.с.  172-177/,

         -  протоколом  допиту  свідка  ОСОБА_4  /т.1  а.с.  194-196/.

 

         За  Еп. №10:

         -  постановою  про  проведення   оперативної  закупки  /т.1  а.с. 35-43/,

         -  актом  помітки  грошових  коштів,  які  використовувалися  для   проведення   оперативної  закупки   /т.1  а.с. 35-43/,

          -  актом   огляду  покупця   ОСОБА_5  /т. 1 а.с. 153/,

          -  протоколом   оперативної  закупки  /т.1  а.с.  154/,

          -  протоколом  огляду  та  вилучення  у  ОСОБА_2  грошей, які  використовувалися   для  проведення  оперативної  закупки  /т.1 а.с. 9-13/,

          -   матеріалами   хімічної   експертизи  наркотичного   засобу,  згідно  яких  речовина, видана  ОСОБА_5,  являється  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом  -  канабісом   /т.1  а.с. 180-181/,

          -  дослідженими  в  судовому   засіданні  показаннями   свідків  ОСОБА_6 /т.1  а.с.  166-171/,  ОСОБА_7  /т.1 а.с.172-177/,  ОСОБА_5  /т.1  а.с.  192-193/.

 

          За  Еп.  №11:

 

         -  протоколом  огляду  та   вилучення у  ОСОБА_2  наркотичного   засобу  /т.1  а.с. 9-13/,

         -   матеріалами хімічної  експертизи  наркотичного засобу  /т.1  а.с. 21-22/,   згідно  яких  речовина,  видана  ОСОБА_2,  являється особливо  небезпечним   наркотичним  засобом  -  канабісом  /т.1  а.с.  21-22/,

         -   дослідженими   в судовому  засіданні   показаннями   свідків  ОСОБА_6  /т.1  а.с. 166-171/, ОСОБА_7  /т.1  а.с.  172-177/   та іншими  доказами  в їх  сукупності.

         Дії  ОСОБА_2  правильно  кваліфіковані  за ст.  309  ч.1  та ст. 307  ч.2  КК України.

          Міра  покарання, обрана  йому  з  урахуванням   характеру  і ступеню  суспільної  небезпечності  скоєного злочину,  данним  про  особу,  обставинам,  пом'якшуючим  відповідальність.

          Керуючись  ст.ст. 365, 366 КПК України,  судова  колегія,-

 

                                        У Х В А Л И Л А:

 

          Апеляції  помічника  прокурора  Октябрського   району  м.  Полтави, засудженого  ОСОБА_2  та в  його  інтересах   адвоката  ОСОБА_1  залишити  без задоволення,  а вирок  Октябрського  районного  суду  м.Полтави   від  7 жовтня   2008 року   стосовно  ОСОБА_2-  без  змін.

 

 

                                            СУДДІ:

 

Л,І.Копитько                        В.П. Павленко                      Л.М.Денисенко

 

                                            Згідно:

 

 

 

ТР 1

 

 

         

 

             

 

                                      

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація