- позивач: ПАТ "Банк Національний кредит"
- Третя особа: ТОВ "Укрвтормет-Союз"
- відповідач: Гришко Юрій Анатолійович
- відповідач: Хахалєв Андрій Дмитрович
- позивач: Смілий Ігор Костянтинович
- відповідач: ТОВ "Укрвтормет-Союз"
- позивач: ПАТ "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №591/349/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/1423/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Банк Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2016 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвтормет-Союз», про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі представником позивача було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, з наданням доказів про підтвердження скрутного матеріального становища банку.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Банк Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Банк Національний Кредит» Паламарчуку Віталію Віталійовичу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Банк Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2016 року в даній цивільній справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г. М. Околот
- Номер: 2/591/733/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 591/349/16-ц
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 22-ц/788/1423/16
- Опис: ПАТ "Банк Національний Кредит" до Хахалєва А.Д. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 591/349/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016