Судове рішення #5716873

Справа № 2-3391/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої     судді Кротової Л.В.

при секретарі     Дарсавелідзе Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за кредитним договором,

встановив:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 22.08.08 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем укладено договір №hexrFF14610199, за яким останній отримав кредит у розмірі 4657 грн. 95 коп.3і сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0, 12 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2009 року. Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 31.03.09 р. має заборгованість у розмірі 9585 грн. 30 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4657 грн. 95 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 2 грн. 54 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 236 грн. 06 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3756 коп. 12 коп. та штрафів у сумах 500 грн. і 432 грн. 63 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму і судові витрати загальною сумою 345 грн. 85 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, будь-яких заяв від нього не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 22.08.08 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено договір №hexrFF14610199, за яким останній отримав кредит у розмірі 4657 грн. 95 коп.3і сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0, 12 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.08 року. Форма укладеного між сторонами кредитного договору відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України.

Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 31.03.09 р. має заборгованість у розмірі 9585 грн. 30 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4657 грн. 95 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 2 грн. 54 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 236 грн. 06 коп., пені за несвоєчасність виконання

2

зобов'язань за договором в сумі 3756 коп. 12 коп. та штрафів у сумах 500 грн. і 432 грн. 63 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 9585 грн. 30 коп. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 95 грн. 85 коп. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., загальною сумою 345 грн. 85 коп.

На підставі ст.525, 526, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 373 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» М.Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором №hexrFF14610199 від 22.08.08 року в сумі 9585 грн. 30 коп. і судові витрати у загальній сумі 345 грн. 85 коп., а всього на його користь - 9931 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення, і протягом 20 днів після цього - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/369/141/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3391/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кротова Л.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: -----
  • Опис: позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" до осики Є.Г., Осики Е.Г., Осики Л.Є. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3391/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кротова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/214/106/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3391/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кротова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/9767/20
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іыпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3391/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кротова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація