Справа №2-3494/09
Категорія - 26
УХВАЛА
Про відкриття провадження по справі
07 липня 2009 р. Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки
Крим Захарова І.О.., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана в Євпаторійському міському суді із додержанням правил щодо підсудності і оформлена згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення , а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Керуючись ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 21 липня2009p.-14.30 год.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до нього .
Запропонувати відповідачеві в строк до 21 липня 2009 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання б$з поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
- Номер: 2-зз/569/35/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3494/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 10.05.2023
- Номер: 2-зз/569/35/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3494/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023