Справа №2-1667/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої     судді Кротової Л.В.

при секретарі     Дарсавелідзе Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Євпаторії справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського

відділення   Кримської   Республіканської  Дирекції  до   ОСОБА_3   і

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  Вимоги мотивує тим,  що 02.04.08 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0001/82/72986,  за яким остання отримала кредит у розмірі 15150 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 28 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2011 р. Однак,  відповідачка неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення отриманої суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 15.05.09 р. має заборгованість у розмірі 16475 грн. 40 коп.,  що складається з заборгованості за кредитом в сумі 13103 грн. 54 коп.,  заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 1732 грн. 85 коп. і пені за несвоєчасність повернення кредиту в сумі 1639 грн. 01 коп. 02.04.08 р. між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №014/0001/82/72986,  згідно якому останній на добровільних началах взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання обов'язків ОСОБА_3 за відповідним кредитним договором шляхом несення солідарної відповідальності. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідачі позов визнали,  з сумою заборгованості погодилися.

Вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  02.04.08 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0001/82/72986,  за яким остання отримала кредит у розмірі 15150 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 28 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2011 р.

Однак,  відповідачка неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення отриманої суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 15.05.09 р. має заборгованість у розмірі 16475 грн. 40 коп.,  що складається з заборгованості за кредитом в сумі 13103 грн. 54 коп.,  заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 1732 грн. 85 коп. і пені за несвоєчасність повернення кредиту в сумі 1639 грн. 01 коп.

2

02.04.08 p. між BAT «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №014/0001/82/72986,  згідно якому останній на добровільних началах взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання обов'язків ОСОБА_3 за відповідним кредитним договором шляхом несення солідарної відповідальності.

Згідно  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним чином,  у встановлений термін і відповідно до вимог закону,  договору або до вимог,  що звичайно пред'являються.

Відповідно до  ст.  525 ЦК України,  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2  ст. 1054 ЦК України та ч.2  ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Виходячи з наведеного,  вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за кредитним договором загальною сумою 16475 грн. 40 коп. обгрунтовані,  а тому задовольняються судом у повному обсязі.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати,  що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 164 грн. 75 коп. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.,  загальною сумою 414 грн. 75 коп.,  тобто по 207 грн. 38 коп.3 кожного.

На підставі  ст. 525,  526,  1050,  1054,  1055 ЦК України,  керуючись  ст.   ст. 10,  11,  60,  88,  174, 209, 212, 214-215, 217, 218,  373 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0001/82/72986 від 02.04.08 року в сумі 16475 грн. 40 коп. у солідарному порядку і у рівних частках - судові витрати в сумі 414 грн. 75 коп.,  тобто по 207 грн. 38 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення,  і протягом 20 днів після цього - апеляційної скарги.