Дело №1-184/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующей     судьи  Шиловой Е.Н

при секретаре     Егорычевой М. О.

с участием прокурора     Борзиковой К.В.

адвоката     ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,  детей не имеющего,  не работающего,  не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  191 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_2,  работая с марта 2008 года в должности торгового представителя Симферопольского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элит Трейд» ( СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд») являющегося филиалом 000 «Торговый дом «Элит Трейд»,  зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_6,  являясь материально-ответственным лицом,  на которого,  согласно договора о полной материальной ответственности от 6 марта мая 2008 года,  возложена полная материальная ответственность за сохранность вверенных ему материальных ценностей,  в период с июля по сентябрь 2008 года,  умышленно,  используя предоставленные ему полномочия,  обратил в свою пользу наличные денежные средства,  вверенные ему клиентами СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд»,  которые являлись физическими и юридическими лицами передававшими ему денежные средства для последующей их сдачи в кассу СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд».,  тем самым причинил ущерб указанному предприятию,  при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2 6 марта 2008 года на имя директора СФ ООО «Торговый дом» ОСОБА_3 трейд» написал заявление о принятии его на работу на должность торгового представителя СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд». В этот же день директором СФ ООО «Торговый дом»ОСОБА_3 трейд» был подписан приказ о принятии его на работу в указанной должности. 6 марта 2008 года между ОСОБА_2 и директором СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности,  в этот же день он был ознакомлен под роспись с должностной инструкцией торгового представителя ООО «ОСОБА_3 трейд». С начала июля 2008 года и по конец сентября 2008 года ОСОБА_2 осуществлял продажу мороженного,  принадлежащего СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд» по системе «ВЭН селинг» по Евпаторийскому региону.

Система торговли по «ВЭН селингу» представляла собой продажу ОСОБА_2 мороженного фирмы с грузового автомобиля с морозильной камерой как физическим,  так и юридическим лицам.  ОСОБА_2 получая мороженное со склада СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» по накладным на внутренне перемещение товара,  в которых в графе «Склад получатель» указана фамилия ОСОБА_2,  а в графе «Склад отправитель» указан «склад Симферополь» в течение дня продавал мороженное физическим и юридическим лицам,  по возвращению ОСОБА_2 на склад,  в случае,  если мороженное не было им продано,  то он возвращал его на склад СФ ООО «Торговый дом «Элит Трейд» и это фиксировалась в накладной   на  внутреннее  перемещение  товара.   В  таких  накладных   в   графе   «Склад

2

отправитель» была указана фамилия ОСОБА_2,   а в графе «Склад получатель» указано «Склад Симферополь» получил это мороженое.

Согласно должностной инструкции торгового представителя ООО «ОСОБА_3 трейд» утвержденной директором СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» от 01 02 2008 ОСОБА_2 Е А обязан ежедневно сдавать денежные средства,   полученные от клиентов за проданный товар путем составления реестра и сдачи его вместе с суммой в кассу предприятия Перед формированием реестра сдачи денежных средств,   торговый представитель подходил к оператору и диктовал ему название мороженного,   количество проданного мороженного и название покупателя. Оператор формировал в электронном виде расходную накладную,   в которой указывал название мороженного,   количество проданного мороженного и название покупателя. Сумма проданного мороженного формируется компьютером автоматически. Также накладной автоматически присваивался номер. Этот номер диктовался оператором ОСОБА_2 Е,  А.,   который в свою очередь вносил номер накладной в свой реестр. Сумму в реестре ОСОБА_2 указывал самостоятельно. Сформировав реестр,   ОСОБА_2 выводил общую сумму и сдавал ее вместе с реестром в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд». Кассир,   убедившись в правильности сданной суммы,   с суммой,   указанной ОСОБА_2 в реестре,   расписывался в копии реестра и отдавал копию торговому представителю. Оригинал реестра оставался на фирме.

Однако,   ОСОБА_2 в период времени с июля по сентябрь 2008 года продавая,   принадлежащее СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» мороженное физическим и юридическим лицам и получая от них деньги для дальнейшего внесения в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд»,   неоднократно денежные средства в кассу не сдавал,   а присваивал их себе тратя на личные нужды.

08 июля 2008 года по накладной на внутреннее перемещение № НОМЕР_1 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 9 920,   72 грн.

10 июля 2008 года ОСОБА_2 по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_2 получил мороженного на сумму 12 753,  68 грн.

16     июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_3 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 7 228,  59 грн.

17     июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_4 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 4 862,  22 грн.

18     июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_5 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 8 089,  12 грн.

19     июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_6 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 1 802,  80 грн.

21 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_7 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 4 106,   40 грн.

23 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_8 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 7 253,  26 грн.

23 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_9 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 9 987,  31 грн.

26 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_10 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 13 078,  62 грн.

28 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_11 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 2 184,  92 грн.

31 июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_12 ОСОБА_2 получил мороженного на сумму 8 836.44 грн.

4     августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_13 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 1 953,   83 грн.

августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_14 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 1 716,   40 грн.

3

07     августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_15 ОСОБА_2

ЕЛ. получил мороженное на сумму 6 413, 44 грн.

09 августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_16 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 4 175, 79 грн.

12 августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_17 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 10 584, 95 грн.

12 августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_18 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 7 781, 63 грн.

16 августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_19 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 4 651, 40 грн.

18 августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_20 ОСОБА_2А получил мороженного на сумму 11 500,  35 грн.

22     августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_21 ОСОБА_2

Е.А. получил мороженное на сумму 9 005, 39 грн.

25     августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_22 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 11 975, 97 грн.

26     августа 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_23 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 2 037, 30 грн.

01 сентября 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_24 ОСОБА_2 получил мороженное на сумму 4 703, 59 гргн.

8     период с июля по сентябрь 2008 года ОСОБА_2 получил мороженного со склада

СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на общую сумму 170 566, 04 грн.

07     июля 2008 года по накладной на внутренне перемещение № НОМЕР_25 ОСОБА_2

сдал непроданное мороженное на склад СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму

3 961, 92 грн.,

23     августа 2008 года накладной на внутренне перемещение №0000000302 ОСОБА_2

сдал непроданное мороженное на склад СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму

12 728, 43 грн.

03 сентября 2008 года по накладной на внутренне перемещение №0000000311 ОСОБА_2 сдал непроданное мороженное на склад СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму 3805, 00 грн.

8     период с июля по сентябрь 2008 года ОСОБА_2 сдал на склад СФ ООО «Торговый

дом «ОСОБА_3 трейд» непроданное мороженное на сумму 20 495, 35 грн.

Согласно реестров сдачи денежных средств,  ОСОБА_2 в период с июля по сентябрь 2008 года сдал в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» денежные средства от продажи мороженного на сумму 95 614, 39 грн.

Согласно заключения экономической экспертизы сумма недовнесенных денежных средств ОСОБА_2 в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» составила 54 456 грн.30 коп.

Тем самым ОСОБА_2 А,  совершил хищение денежных средств на сумму 54 456 грн. 30 коп.,  путем их присвоения,  в результате чего причинил материальный ущерб СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму 54 456 грн. 30 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал частично на сумму 16 201 гривен 62 коп.,  пояснив,  что именно эту сумму присвоил себе,  тратя её на личные нужды,  в остальной части ущерб не признал,  однако пояснил,  что доказательств,  что именно вышеуказанная сумма была присвоена,  у него нет. Не отрицал,  что с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и что в период с июля по сентябрь 2008 года он осуществлял продажу мороженного принадлежащего СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» по системе «ОСОБА_4 селинг" по Евпаторийскому региону. Обязался погасить оставшуюся сумму ущерба после суда,  по мере зарабатывания средств.

4

Выслушав подсудимого,  гражданского истца,  свидетелей,  исследовав доказательства,  находящиеся в материалах дела,  суд считает,  что виновность ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами,  а именно:

- явкой с повинной ОСОБА_2,  согласно которой ОСОБА_2 признался в присвоении денежных средств на сумму 8 378 грн. ( т.1 л.д. 115);

·     объяснительной и распиской ОСОБА_2 от 28.10.2008г.,  согласно которой ОСОБА_2 признался в присвоении денежных средств на сумму 44085 грн,  36 коп н обязался вернуть их в кассу предприятия в срок до 15.11.2008и/ ( т.2 л.д. 13-14);

·     актом инвентаризации №11 от 17.08.2008 года, в СФ ООО «Торговый дом»ОСОБА_3 трейд» согласно которого за ОСОБА_2 числится недостача товара,  принадлежащего СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму 56 862 грн. 46 коп. (т. 1 л.д.95-96);

·     актом документальной бухгалтерской ревизии от 05.01.2009 года СФ ООО «Торговый дом»ОСОБА_3 трейд»,  согласно которого,  сумма ущерба,  нанесенного ОСОБА_2 СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» составила 56 861 грн.,  46 коп. ( т. 1 л.д.42-48);

-     материалами судебно-экономической экспертизы №5 от 28.01.2009г.,  согласно

которой сумма недовнесенных денежных средств ОСОБА_2 в кассу СФ ООО

«Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» составила 54 456 грн., 30 коп. (т.1 л.д.274-285);

-     накладными на внутренне перемещение товара,  расходными накладными,  реестрами

сдачи денежных средств ОСОБА_2 в кассу,  имеющихся в двух томах материала дела.

а также показаниями представителя гражданского истца и свидетелей: Представитель гражданского истца ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил,  что он работает в должности юриста СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» в его обязанности входит юридическое сопровождение деятельности предприятия,  в том числе заключение договоров о полной материальной ответственности. 6 марта 2008 года ОСОБА_2 был принят на работу в СФ ООО «Торговый дом»ОСОБА_3 трейд» на должность торгового представителя. В этот же день с ОСОБА_2 был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности и он был под роспись ознакомлен с должностной инструкцией торгового представителя ООО «ОСОБА_3 трейд». С начала июля 2008 года ОСОБА_2 начал работать по системе «ВЭН селинг». Система торговли по «ВЭН селингу» следующая. Торговый представитель на грузовом автомобиле с морозильной камерой осуществляет продажу продукции фирмы. Для получения товара,  в частности мороженного со склада СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд»,  торговый представитель должен обратиться к оператору с заявкой на получение товара. Торговый представитель диктует оператору название мороженного и его количество. Оператор формирует накладную на внутреннее перемещение товара. В накладной указывается количество товара,  наименование товара. После чего оператор распечатывает накладную и отдает ее кладовщику в 4 экземплярах. По такой накладной кладовщик собирает мороженное со склада,  после чего торговый представитель,  расписывается в накладной о том,  что им этот товар получен. После чего кладовщик расписывается в этой же накладной о том,  что товар отпущен торговому представителю и один экземпляр накладной отдает ОСОБА_2 Торговый представитель в течение дня продает мороженное как физическим,  так и юридическим лицам.  При продаже товара торговый представитель должен оформить расходную накладную,  в которой он указывает лицо,  которому продается товар,  название товара,  количество товара и сумму проданного товара. Торговый представитель при продаже мороженного по системе «ВЭН селинг» должен сразу забирать деньги у покупателей. Он не имеет права давать отсрочку покупателям,  однако ОСОБА_2 без согласия руководства некоторым покупателям предоставлял рассрочку,  в чем нарушал свои должностные обязанности. Вечером,  машина с торговым представителем возвращается на склад. В случае если торговый представитель возвращает непроданны товар на склад,  то он через оператора делает заявку на возврат товара. Оператор формирует накладную на внутреннее перемещение  товара.   Со  слов  торгового   представителя  оператор  указывает  название

5

мороженного и количество паков или ящиков,  которые будут сданы на склад. После чего накладная распечатывается и отдается кладовщику. О том,  что товар принят обратно на склад в этой же накладной ставит свою роспись кладовщик. Накладные на получение торговым представителем мороженного со склада и на возврат мороженного на склад в копии остаются у торгового представителя для подтверждения получения торговым представителем мороженного и соответственно для подтверждения сдачи мороженного обратно на склад. Торговый представитель обязан ежедневно сдавать денежные средства,  полученные от клиентов за проданный товар путем составления реестра и сдачи его вместе с суммой в кассу предприятия. Сформировав реестр,  торговый представитель выводит сумму и сдает ее вместе с реестром в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд». Кассир расписывается в копии реестра и отдает копию торговому представителю,  оригинал реестра оставляет у себя.

В конце сентября 2008 года,  в связи с окончанием работы по системе «ВЭН селинг» операторами была проведена инвентаризация склада,  закрепленного за каждым торговым представителем.  В ходе инвентаризации по работе ОСОБА_2 было выявлено,  что за ним числится товар не сданный на склад предприятия,  однако на складе-автомобиле ОСОБА_2 остатков товара обнаружено не было. После чего в ходе подсчета накладных,  задолженность по товару,  не возвращенному ОСОБА_2 на предприятие составила 54 456 грн.ЗО коп. В судебном заседании пояснил,  что ОСОБА_2 часть суммы 9 850 гривен возместил предприятию,  задолженность составляет сумму 44 606 гривен 30 коп,  которую просил с него взыскать,  кроме того просил взыскать сумму 20 000 гривен в счет возмещения морального вреда,  т.к. предприятие в результате плохой работе ОСОБА_2 потеряло клиентов-покупателей,  просил взыскать сумму морального вреда 20 000 гривен.

Свидетель ОСОБА_6  в судебном заседании пояснила,  что в должности старшего бухгалтера СФ ООО «торговый дом «ОСОБА_3 трейд» работает с 14 мая 2008 года. В ее обязанности входит проведение денежных средств согласно данным реестра сдачи денег по контрагентам в разрезе накладных. В октябре 2008 года ОСОБА_5 сообщил ей,  что в ходе инвентаризации деятельности ОСОБА_2 было выявлено,  что за ОСОБА_2 числится товар,  не сданный на склад предприятия,  однако на складе-автомобиле ОСОБА_2 остатков товара обнаружено не было. ОСОБА_5 был принято решение о создании комиссии. В состав комиссии вошла она,  ОСОБА_5 и кассир ОСОБА_7 Комиссией были подняты все накладные на внутренне перемещение товара по которым ОСОБА_2 получал и возвращал товар на склад фирмы в период с июля по сентябрь включительно 2008 года. Были подняты все реестры сдачи ОСОБА_2 денежных средств в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» в период с июля по сентябрь включительно 2008 года. В ходе подсчета накладных по которым ОСОБА_2 в период с июля по сентябрь 2008 года получал мороженное со склада для продажи было установлено,  что он получил мороженного на сумму 169 098 грн. 25 коп. В ходе подсчета накладных,  по которым ОСОБА_2 Е, А. в период с июля по сентябрь 2008 года сдал мороженного на склад было установлено,  что ОСОБА_2 мороженное было возвращено на склад СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» на сумму 20 495 грн. 35 коп. При проверке реестров сдачи ОСОБА_2 денежных средств в кассу предприятия СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» за период с июля по сентябрь 2008 года было установлено,  что ОСОБА_2А было внесено в кассу предприятия денежных средств на общую сумму 91 740 грн. 44 коп. Таким образом,  задолженность по товару,  не возвращенному ОСОБА_2 на предприятие составила 56 862 грн. 46 коп. После проверки был составлен акт инвентаризации (документальной проверки) №11 от 17.11.2008 года. При проведении проверки ОСОБА_2 неоднократно вызывался в офис СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» для дачи пояснений по данному факту,  однако,  ОСОБА_2 на вызовы не являлся.

В случае,  если торговый представитель продает мороженное по системе «ВЭН селинг» клиентам с отсрочкой платежа и клиенты не платят деньги за мороженное в установленный договором срок,  в таком случае торговый представитель,  согласно должностной инструкции

6

обязан написать служебную записку на имя директора СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» и предоставить ее сотрудникам службы безопасности СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» о невыплате денег за поставленный товар. Второй экземпляр служебной записки с отметкой службы безопасности о получении остается у торгового представителя. В таком случае дебиторская задолженность за торговым представителем не числится. Также,  согласно инструкции,  торговый представитель несет полную материальную ответственность за предоставление товарного кредита (дебиторскую задолженность).В период работы ОСОБА_2 в должности торгового представителя служебных записок о невыплате клиентами денежных средств за полученный товар от него не поступало.

Свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила,  что в должности кассира СФ 000 «Торговый дом»ОСОБА_3 трейд» работала с августа 2007 года по январь 2009 года. В ее обязанности входило принятие реестров сдачи денежных средств в кассу СФ 000 «торговый дом»ОСОБА_3 трейд» от торговых представителей. Процедура принятия денежных средств в кассу следующая: по окончанию дня,  торговый представитель приезжает на офис составляет реестр сдачи денежных средств в котором указывает клиента фирмы,  номер накладной,  сумму накладной и сумму,  которая фактически сдается в кассу. Потом реестр в двух экземплярах вместе с деньгами сдается торговым представителем ей. Она сверяет сумму,  указанную в реестре с суммой,  которую фактически торговый представитель сдал. Если сумма в реестре и фактически сданная сумма совпадают,  она расписывается в обоих реестрах,  один из которых она отдает обратно торговому представителю. После этого она пересчитывает денежные средства и делает реестр сдачи денежных средств и общий реестр сдачи денежных средств вместе с деньгами она предоставляет старшему бухгалтеру ОСОБА_6 для введения суммы погашенной задолженности на каждого клиента фирмы,  которая вносится в электронном виде. За ОСОБА_2 иногда сдавала денежные средства ОСОБА_8. Она приносила ей реестр сдачи денег,  оформленный на ОСОБА_2,  и сдавала за него деньги в кассу предприятия. В октябре-ноябре 2008 года главный бухгалтер ОСОБА_6  попросила посмотреть на реестры сдачи денег ОСОБА_2 и подтвердить или опровергнуть ее подписи в этих реестрах. Она посмотрела реестры. Это были те же самые реестры,  которые имеются в уголовном деле.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила,  что в должности кладовщика работала с 03.12.2007 года по 26 декабря 2008 года. В ее обязанности входило прием товара и отгрузка товара со склада СФ ООО «ОСОБА_3 трейд». Рабочее время у нее с 08.00 утра до 80.00 утра следующего дня,  сутки через двое. ООО «ОСОБА_3 трейд» осуществляет торговлю товара по системе «ОСОБА_4 селинг»,  согласно которой Торговый представитель на грузовом автомобиле осуществляет продажу продукции фирмы. За каждым торговым представителем закреплен водитель с грузовым автомобилем.  Ей на принтер от оператора поступает накладная на внутренне перемещение товара,  согласно которой необходимо отгрузить товар для торгового представителя. В накладной указано наименование товара,  количество товара и его сумма,  также указана фамилия торгового представителя,  которому необходимо отгрузить товар. Она согласно накладной дает команду грузчикам склада собирать товар. Грузчики собирают весь товар по накладной в специально отведенном месте на складе - рампе. Когда весь товар собран,  торговый представитель сверяет собранный товар с товаром,  указанным в накладной,  если собранный товар отвечает товару,  заявленному в накладной,  торговый представитель ставит подпись о приеме товара. Она в свою очередь ставит подпись в накладной об отгрузке товара. С накладной делается копия. Одна копия накладной остается у нее,  которая сдается зав. складом,  а вторая остается у торгового представителя. После чего происходит загрузка товара непосредственно в машину,  торговый представитель сверяет правильность загрузки и его еоличество,  после чего торговый представитель уезжает. Вечером,  машина с торговым представителем возвращается на склад. В случае если торговый представитель возвращает товар на склад,  то он через оператора делает заявку на возврат товара. После чего,  от оператора ей приходит накладная   на  внутренне  перемещение  товара,    в   которой  указывается,    что  торговый

7

представитель возвращает товар на склад. В таких накладных в графе «Склад отправитель» стоит фамилия торгового предстателя,  а в графе «Склад получатель» указано «Склад Симферополь». По таким накладным товар выгружается с автомобиля торгового представителя. Она или кладовщик,  который принимает возвращенный товар,  сверяет количество возвращенного товара с количеством товара,  указанного в накладной. Если данные фактически возвращенного товара совпадают с данными,  указанными в накладной,  то в графе «выдал» ставится подпись торгового представителя,  а в графе «получил»,  ставится подпись кладовщика. После чего грузчики заносят товар на склад. Торговый представитель не обязан ежедневно возвращать не проданный им товар на склад. Также,  торговый представитель вечером дает заявку оператору на получение товара или догруз товара. Загрузка товара может происходить как утром,  так и вечером.  В основном,  в целях экономии времени загрузка товара происходит вечером,  чтобы утром машина с торговым представителем сразу могла уехать на продажу товара.

ОСОБА_2 знает как торгового представителя СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд». Он занимался продажей мороженого СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» по системе «ВЭН селинг»,  летом 2008 года.

Свидетели ОСОБА_4 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил,  что работает в должности оператора. Когда торговому представителю необходимо получить мороженное со склада для дальнейшей продажи,  он подходит к нему и говорит какое мороженное и в каком количестве ему нужно,  он формирует накладную на внутренне перемещение товара. В накладной указывает количество товара,  наименование товара. Сумма товара выбивается автоматически. После чего распечатывает накладную и отдает ее кладовщику в 4 экземплярах. В таких накладных в графе «Склад получатель» указан торговый представитель,  а в графе «Склад отправитель» указан «склад Симферополь». Также,  когда торговый представитель сдает товар на склад,  то он формирует накладную на внутренне перемещение товара,  в которой указывает количество товара,  наименование товара. Сумма товара выбивается автоматически. В таких накладных в графе «Склад получатель» указан«склад Симферополь»,  а в графе «Склад отправитель» указана фамилия торгового представителя. Торговый представитель должен был каждый день сдавать полученные от продажи товара денежные средства в кассу СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд». Перед формированием реестров сдачи денежных средств в кассу,  торговый представитель вечером приходил к нему диктовал данные клиента,  которым он продал товар,  название и количество проданного мороженного. Также торговый представитель указывал,  как было продано мороженное,  по факту или с отсрочкой. Он вводит данные в программу «1С». Эта программа формирует расходную накладную,  которой автоматически присваивает номер и дату ее составления,  а также стоимость товара. Если клиент не имеет договора с фирмой,  то вводилась аббревиатура «конечный потребитель»,  а если мороженное было продано клиенту,  у которого имелся договор с фирмой,  то указывалось название клиента. Каждая расходная накладная формируется на одного потребителя. Когда программа присваивает номер расходной накладной,  то номер накладной он диктует торговому представителю,  который в свою очередь вносит этот номер в свой реестр сдачи денежных средств. Сформированные расходные накладные остаются в электронном виде и не распечатываются. Эти накладные нужны для того,  чтобы списать товар с торгового представителя,  который за ним числится как полученный со склада СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» для продажи. В случае,  если торговый представитель продает мороженное клиенту с которым фирмой заключен договор купли-продажи,  то торговый представитель должен выписать свою накладную с указанием клиента,  приехать вечером на офис и уведомить об этом оператора,  который в свою очередь формирует расходную накладную,  которую в последующем этот клиент должен подписать как подтверждение того,  что клиентом получен товар.

8

Свидетель ОСОБА_13  в судебном заседании пояснила,  что в должности оператора работает с июня 2008 года и по настоящее время. В ее обязанности входит ведение складского учета. Летом она несколько раз работала с торговыми представителями по ведению бухгалтерской документации для работы по системе «ВЭН селинг». Ее работа с торговыми представителями,  которые занимались продажей товара по системе «ВЭН Селинг» заключалась в том,  что когда торговому представителю необходимо получить мороженное со склада для дальнейшей продажи,  он подходит составляет накладную на внутренне перемещение товара,  в накладной указывает количество товара,  наименование товара. Сумма товара выбивается автоматически. После чего распечатывает накладную и отдает ее кладовщику в 4 экземплярах. В таких накладных в графе «Склад получатель» указан торговый представитель,  а в графе «Склад отправитель» указан «склад Симферополь». Также,  когда торговый представитель сдает товар на склад,  то она формирует накладную на внутренне перемещение товара,  в которой указывает количество товара,  наименование товара. Сумма товара выбивается автоматически. В таких накладных в графе «Склад получатель» указан «склад Симферополь»,  а в графе «Склад отправитель» указан торговый представитель. Торговый представитель должен был каждый день сдавать полученные от продажи товара денежные средства в кассу СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд». Перед формированием реестров сдачи денежных средств в кассу,  торговый представитель вечером приходил к ней. Он диктовал ей данные клиента,  которым он продал товар,  название и количество проданного мороженного. Также торговый представитель указывал,  как было продано мороженное,  по факту или с отсрочкой. Также торговый представитель говорил,  кому он продал товар,  а она вводит данные в программу «1С». Эта программа формирует расходную накладную,  которой автоматически присваивает номер и дату ее составления,  а также стоимость товара. Если клиент не имеет договора с фирмой,  то вводилась аббревиатура «конечный потребитель»,  а если мороженное было продано клиенту,  у которого имелся договор с фирмой,  то указывалось название клиента,  диктовал название и количество мороженного,  которое он продал. Каждая расходная накладная формируется на одного потребителя. Когда программа присваивает номер расходной накладной,  то номер накладной она диктует торговому представителю,  который в свою очередь вносит этот номер в свой реестр сдачи денежных средств. Сформированные расходные накладные остаются в электронном виде и не распечатываются. Эти накладные нужны для того,  чтобы списать товар с торгового представителя,  который за ним числится как полученный со склада СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» для продажи.

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил,  что в должности сотрудника службы безопасности СФ 000 «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд работает с августа 2008 года. С конца июня 2008 года торговый представитель ОСОБА_2 был переведен в его подчинение и за ним была закреплена продажа мороженного фирмы в Евпаторийском регионе. В конце сентября 2008 года,  в связи с окончанием работы по системе «ВЭН селинг» операторами была проведена инвентаризация склада,  закрепленного за каждым торговым представителем,  работающим по системе «ВЭН селинг». Оператор ему сообщил,  что в ходе инвентаризации деятельности ОСОБА_2 было выявлено,  что за ОСОБА_2 числится товар,  не сданный на склад предприятия,  однако на складе-автомобиле ОСОБА_2 остатков товара обнаружено не было. После чего была проведена инвентаризация по деятельности ОСОБА_2 В конце октября 2008 года он встретился с ОСОБА_2,  и сказал,  что за ним числится недостача мороженного на сумму 44 085 грн. 36 коп. по результатам предварительной инвентаризации. Он предложил ОСОБА_2 написать по этому поводу объяснение. ОСОБА_2 написал объяснительную на имя директора,  о том,  что он взял у клиентов фирмы деньги в сумме 44 085 грн,  36 коп.,  и не вернул в кассу предприятия,  а потратил на собственные нужды. Также ОСОБА_2 написал расписку о том,  что он вернет эти деньги до 15 ноября 2008 года. Эти документы ОСОБА_2 написал 28 октября 2008 года. Примерно в начале ноября 2008 года ОСОБА_2 пришел на офис СФ ООО «Торговый дом

9

«ОСОБА_3 трейд» с женщиной,  которую представил как адвоката. Позже он узнал,  что ОСОБА_2 денежные средства так и не вернул в кассу предприятия.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании дал показания аналогичные оказаниям свидетеля ОСОБА_14

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил,  что частным предпринимателем является с 2005 года. Между ним и СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» был заключен договор купли-продажи,  согласно которого ему отгружалось мороженное. Отсрочка оплаты за поставленное мороженное по договору составляла до 2-х недель. Мороженное он заказывал у ОСОБА_2 и мог произвести оплату мороженного с отсрочкой,  согласно договора. ОСОБА_2 при поставке ему мороженного оформлял расходную накладную,  которую составлял при нем от руки,  номер накладной не присваивал. В такой накладной ОСОБА_2 самостоятельно писал название мороженного,  количество мороженного и сам указывал сумму стоимости мороженного. С такой накладной делалась копия,  которую он оставлял себе. Когда он производил оплату за поставленное мороженное он предъявлял ОСОБА_2 одну и туже накладную в которой была указанна сумма полученных денег ОСОБА_2 и его роспись. Эта накладная без номера от 09.07.2008 года. По этой накладной 09.07.2008 года от ОСОБА_2 он получил мороженное на сумму 1075 грн,  63 коп. В этой же накладной в графе «разом» указано,  что ОСОБА_2 оплачивалось 700 грн и 500 грн. О чем имеются его росписи. На обратной стороне накладной 02.08.2008 ОСОБА_2 получил 500 грн. и указал общий остаток долга на 02.08.2008 в сумме 1481 грн.,  11 коп,  о чем расписался. Также 18.08.2008 ОСОБА_2А получил деньги за мороженное в сумме 1000 грн. о чем расписался. После 18.08.2008г. он ни от кого из представителей СФ ООО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» мороженное не получал. Согласно этой накладной ОСОБА_2 получил от меня деньги в сумме 2700 грн. В общей сложности в период с июля по август он получил мороженное от ОСОБА_2 на сумму 4466 грн.,  77 коп. Из этой суммы 2700 грн. отдал ОСОБА_2,  481 грн. должен фирме,  а остальную сумму отдал ОСОБА_17 - торговому представителю,  который поставлял ему мороженное до ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила,  что частным предпринимателем является с 2002 года,  арендует отдел в магазине «Съестная лавка»,  расположенный по ул. Некрасова ПО в г. Евпатории АР Крым.  С 2007 года СФ ОАО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» поставлял ей исключительно полуфабрикаты (вареники,  пельмени,  голубцы,  блинчики и др.) Последняя доставка производилась 06 мая 2008 года. После чего она прекратила торговую деятельность с этой фирмой. Торговый представитель ОСОБА_2 никогда ей мороженное не поставлял. Ни летом ни осенью 2008 года услугами этой фирмы не пользовалась. Никакого долга перед СФ ОАО «Торговый дом «ОСОБА_3 трейд» у нее нет.

Свидетели ОСОБА_19 ,  ОСОБА_20,  Соловьева И, А.,  ОСОБА_3 ,  в судебном заседании пояснили,  что долгов за постановленное ОСОБА_2 мороженное они не имеют,  денежные средства за мороженное отдавали ОСОБА_2 лично в руки в момент поставки мороженного.

Оценивая доказательства,  суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по  ст.  191 ч.1 УК Украины,  как присвоение и растрата чужого имущества,  вверенного лицу и находящегося в его ведении.

По делу СФ ООО «Торговый дом» ОСОБА_3 трейд» заявил гражданский иск на сумму 54 456 грн. 30 коп. в счет возмещения материального ущерба,  суд установил что ущерб в сумме 9 850 грн. ОСОБА_2 фирме возмещен ( л.д.27 т.З) и остаток ущерба составляет 44 606 грн.30 коп.,  кроме того,  заявлен иск по возмещению морального вреда на сумму 20 000 грн.,  обосновывают свое заявление тем,  что данное преступление поставило под сомнение деловую репутацию фирмы,  от них отказались клиенты-покупатели. Суд считает,  что указанное обстоятельство заслуживает внимания частично и поэтому суд считает возможным  иск  удовлетворить  частично  на  сумму   1 000  гривен,    в  остальной  части

10

необходимо отказать,   т.к. в большей части доводы являются надуманными,   поскольку при опросе свидетелей в судебном заседании было установлено,   что частные предприниматели в болыпенстве своем как работали,   так и работают с этой фирмой.

Назначая наказание подсудимому,   суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления,   а также личность подсудимого,   который ранее не судим и по месту жительства характеризуется положительно,   учится,   однако материальный ущерб возместил частично только в сумме 9 850 грн.,   суд считает,   необходимым назначить ему наказание в уголовно-исполнительном учреждении.

Руководствуясь   ст.     ст.   323,   324 УПК Украины,   суд

ПРИГОВОРИЛ.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,   предусмотренного   ст.   191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы,   с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 3 года,   с отбытием срока наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 июня 2009 года,   с момента взятия под стражу. Взять под стражу из зала суда..

Меру пресечения ОСОБА_2,   изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ССИ №15 г. Симферополя.

Гражданский иск по возмещению материального ущерба удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу СФ ООО «Торговый дом» ОСОБА_3 трейд» расположенного в АР Крым Симферопольский район пгт Молодежное,   СТ «Садовод» ул. Феодосийская,   1 сумму 44 606 грн.30 коп.,   в части морального вреда иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу СФ ООО «Торговый дом» ОСОБА_3 трейд» расположенного в АР Крым Симферопольский район пгт Молодежное,   СТ «Садовод» ул. Феодосийская,   1 сумму морального вреда 1 000 гривен,   в остальной части иска отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым,   через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.