Справа № 426/6918/15-ц

Заочне рішення

іменем України

08 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № ABDYRC01200158 від 19.03.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15642,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов’язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не в повному обсязі. Станом на 18.05.2015 р. сума заборгованості склала 90992,37 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом – 15358,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1940,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 4786,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 68907,58 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 59885,92 грн., яка була задоволена судовим наказом Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 14.11.2008 року та заочним рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області № 412/4920/13-ц від 14.08.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Акцент – Банк», різниця становить – 31106,45 грн.; а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 1555,325 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 33161,77 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33161,77 грн., а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 331,62 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника позивача, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, також просить суд додатково стягнути з відповідача 420 грн. за оголошення у газеті «Урядовий кур’єр» (а.с.49).

Відповідач ОСОБА_1, яка мешкає у м. Суходольську та з яким відсутній поштовий зв'язок, про дату та час розгляду справи була повідомлена через оголошення у пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с.52). Про причину неявки до суду відповідач не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № ABDYRC01200158 від 19.03.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15642,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11).

Позичальник зобов’язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та стоки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок боргу здійснюються з порушенням графіку та не в повному обсягу.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № ABDYRC01200158 від 19.03.2008 року (а.с.9-10), станом на 18.05.2015 р. сума заборгованості склала 90992,37 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом – 15358,25 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1940,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 4786,52 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 68907,58 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 59885,92 грн., яка була задоволена судовим наказом Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 14.11.2008 року та заочним рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області № 412/4920/13-ц від 14.08.2013 року (а.с.4-6) з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Акцент – Банк», різниця становить – 31106,45 грн.; а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 1555,325 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 33161,77 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони підтверджуються матеріалами справи.

У відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р., справи підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 525, 526, 530, 623, 624 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 213-215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент - Банк» суму заборгованості за кредитним договором № ABDYRC01200158 від 19.03.2008 року у розмірі 33161,77 грн., витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 331,62 грн., та витрати, пов’язані з оплатою оголошення у пресі про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн., а всього 33913 (тридцять три тисячі дев’ятсот тринадцять) грн. 39 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Осіпенко