- яка притягається до адмін. відповідальності: Шпуганик Василь Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/802/16-п
Номер провадження №3/351/359/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2016 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.05.2016р. біля 16.25 год., перебуваючи в с. Русів Снятинського району на вулиці вчинив суперечку із ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, ображав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 року серія ІФ №017116, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 102 грн. штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
- Номер: 3/351/359/16
- Опис: Вчинив дрібне хуліганство.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 351/802/16-п
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сегін І.Р. І. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 26.08.2016