ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2775/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
секретаря судового засідання - Олійник О.В.;
за участю:
представник позивача, помічник прокурора Шевченківського району м.Чернівці Чернівецької області - ОСОБА_1;
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову представника позивача від позову по адміністравній справі за позовом Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці (далі-позивач) звернувся із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 1735,20 грн.
14 жовтня 2011 року, суд постановив ухвалу про відкриття скороченого провадження, згідно з п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
21 жовтня 2011 року до суду відповідач надав квитанцію №К1/L/32 від 21.10.2011 року, як доказ добровільного погашення заборгованості по страхових внесках на суму 1735,20 грн. (а.с.13)
В зв’язку з цим у суду виникла необхідність заслухати пояснення позивача та відповідача з даного приводу у відритому судовому засіданні, про що була постановлена ухвала від 25 жовтня 2011 року, про призначення справи до судового розгляду на 09 листопада 2011 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 06 грудня 2011 року, представник позивача підтвердив факт добровільної сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1735,20 грн., в наслідок чого просив суд закрити провадження, оскільки в даній справі відсутній предмет спору.
Відповідач 04 листопада 2011 року надав клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.18).
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Аналізуючи вище викладені норми права, обставини, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступних висновків: що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому задовольняє заяву позивача про відмову від позову.
Стаття 95 КАСУ визначає, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача , крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Оскільки позивачем є суб'єкт владних повноважень і він звідьнений від сплати судових витрат, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.95, п.2 ч.1 ст.157, ч.4. ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків в сумі 1735,20 грн.
Ухвала про закриття провадження у справі тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом ( у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), як той щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко