ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі 08.12.11 м. Чернівці Справа № 2а/2470/2672/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Бойко О.Я.;
секретаря судового засідання - Олійник О.В.;
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №6151/09 від 24.12.2010р.);
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ЗАТ "Електро" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці до ПАТ Закрите акціонерне товариство "Електро" про стягнення недоїмки по збору з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі звернулося з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Електро», про стягнення недоїмки по збору з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
В судовому засіданні, 08.12.2011р., було розглянуто клопотання відповідача, про зупинення провадження у справі до 30 грудня 2011р., у зв’язку з перебуванням аналогічних адміністративних позовів на розгляді в судах апеляційної інстанції.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своїє неявки суд не повідомив. Застосовуючи положення частини 4 статті 128 КАС України, суд на місці ухвалив розглянути клопотання відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши відповідне законодавство, суд дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення, та ухвалив зупинити провадження у справі, до 30 грудня 2011 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі та керуючись ст.ст. 156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до 11:00 год. 00 хв. до 30.12.2011 року.
2. Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко