Справа № 489/3850/16-к

провадження №1-кс/489/638/16

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І.Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Бойко Р.Ю., слідчих СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Абросімова В.В., Кузьо О.В., Пісоченка О.П., розглянувши клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні за №12016150040004142, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.4 ст.296 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2016 року,

встановив:

Слідчий завернувся із клопотанням про проведення обшуку в автомобілі Део Ланос, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 і знаходиться біля входу до парку «Юність» по вул. Театральній в м.Миколаєві з метою виявлення та вилучення речей та предметів, котрі можуть бути визначені та залучені в якості речових доказів. На підставі отриманих від свідків відомостей про те, що після здійснення ОСОБА_6 пострілів в кафе він віддав пістолет ОСОБА_7, який відніс його до автомобіля Део Ланос, було невідкладно проведено обшук 02.08.2016 року о 22 годині 35 хвилин з метою врятування майна, яке є знаряддям вчинення злочину, або може мати на собі сліди його скоєння, а також для подальшого визнання їх речовими доказами. В ході обшуку було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, з написом STALKER-2918-S, в рукоятці якого знаходиться один патрон золотистого кольору із маркуванням «5,56х45 14.21», та запаяну з обох боків полімерну трубку із рідиною всередині.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Із приєднаних до клопотання матеріалів вбачається, що відомості про бійку на проспекті Богоявленському в м.Миколаєві були отримані о 18 годині 15 хвилин 02.08.2016 року, огляд місця події проведено о 18 годині 20 хвилин по 19 годину 15 хвилин, ОСОБА_6 затримано о 19 годині 50 хвилин, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення складено о 20 годині 00 хвилин, свідків допитано з 20 години 30 хвилин до 21 години 50 хвилин.

Врятування майна як невідкладний випадок проведення слідчої дії полягає в тому, що загроза майну повинна бути реальною.

Виходячи з викладеного, підстав для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді не було, оскільки не доведено, від якої загрози мало бути врятовано наявне у ньому майно.

Керуючись ч.3 ст.233 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Абросімова В.В. про проведення обшуку в автомобілі Део Ланос, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Кирильчук