ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року м. Київ К/800/18438/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року

у справі № 804/15186/15

за позовом ОСОБА_2

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2016 року Вищим адміністративним судом України було постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження та зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України у справі за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року.

Проте, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено про зупинення рішення судів першої та апеляційної інстанції - постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2016 року.

Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2016 року, зазначивши: зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.