Справа № 2-216 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО січня 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О.
при секретарі ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засоданні в місті Калуш справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням , -
ВСТАНОВИВ :
що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житла по АДРЕСА_1. Відповідач по справі є братом його дружини, який разом із ними зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак проживав приблизно один місяць , і у травні 2006 року забрав із будинку всі свої речі й перестав навіть до них навідуватись. Оскільки відповідач не проживає у квартирі більше 6-ти місяців без поважних причин, то просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням .
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги й просить позов задовольнити , оскільки відповідач не проживає у будинку без поважних причин більше 6-ти місяців .
Відповідач в судове засідання не заявився повторно, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що тюзов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців.
Свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду пояснили, що вони проживають по - сусідству із позивачем по справі. Відповідач у травні 2006 року забрав із будинку всі свої речі і з того часу там не
проживає , хоча до цього часу він проживав тільки один місяць. Його особистих речей у будинку немає.
Про те, що відповідач у спірній квартирі не проживає свідчать і акт від 22.12.2006 року /а.с. 4 /, складений комісією КП ЖЄО №1.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач в спірному будинку не проживає з травня 2006 року, тобто більше 6 місяців без поважних причин, а тому втратив право на житло по АДРЕСА_1 , що в м. Калуші.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст . 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
РІШИВ :
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло - будинок АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.