- Третя особа: Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- відповідач: ДП "Укршахтгідрозахист"
- Третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві
- позивач: Талдонов Сергій Іванович
- відповідач: ДП "Укршахтогідрозахист"
- Третя особа: ДПІ у Святошенському р-н ГУДФС у м.Києві
- Третя особа: ГУДКС України у м.Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Борисов Є.А.
Справа № 426/5626/16-ц
Провадження № 22ц/782/614/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого- Борисова Є.А.
суддів: Яреська А.В., Лозко Ю.П.
за участю секретаря Попової Т.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», треті особи-Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про стягнення заборгованості по заробітній платі.
в с т а н о в и л а:
У зв’язку із необхідністю обґрунтування доводів учасників процесу та значного часу для цього судова колегія вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали Керуючись ст.ст. 209, 312, 313-315 ЦПК України , колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 червня 2016 року – скасувати, справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», треті особи - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві про стягнення заборгованості по заробітній платі направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі відповідно до вимог діючого законодавства.
Ця ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.
Головуючий
Судді:
- Номер: 2/426/1429/16
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 426/5626/16-ц
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Борисов Є. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 22ц/782/614/16
- Опис: про стягнення заборгованності по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 426/5626/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Борисов Є. А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016