ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         №1-1п-01-07

22.01.2007г.                                                                                                     г.Вольнянск

Вольнянский районный суд в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора Гальчанского Е.А., адвоката ОСОБА_1., представителя службы по делам несовершеннолетних Ясинского Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Вольнянск постановление следователя СО Новониколаевского РО УМВД Украины о прекращении уголовного дела и направлении в суд для решения вопроса о применении к несовершеннолетней ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительных мер воспитательного характера,

установил:

28.04.2005г. около 15-30 час. На территории ІНФОРМАЦІЯ_2 расположенной в АДРЕСА_1 ОСОБА_2. в процессе ссоры возникшей между ней и ОСОБА_3., умышленно нанесла последней несколько ударов руками и ногами в область брюшной полости, в теменную часть головы, и по ногам, причинив ОСОБА_3. травматический отек мягких тканей теменной области, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, влекущие кратковременное расстройство здоровья подкожное кровоизлияние бедра, квалифицирующееся как легкое телесное повреждение.

В судебном заседании несовершеннолетняя ОСОБА_2. виновной себя не признала пояснив, что между нею и ОСОБА_3. 28.04.2005г. возникла ссора, в ходе которой они хватали друг друга за волосы, каких либо других ударов она ей не наносила, откуда появились у потерпевшей телесные повреждения пояснить не может.

Несмотря на непризнание своей вины несовершеннолетней ОСОБА_2., ее вина в совершении указанного общественно-опасного деяния подтверждается.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3., пояснившей, что действительно 28.04.2005г. ОСОБА_2. на территории ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесла удар рукой в теменную область головы с левой стороны , а также два удара ногой по ноге выше колена и два удара ногой в брюшную полость.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4. из которого следует, что ОСОБА_2. нанесла ОСОБА_3. коленом сустава два удара в область брюшной полости.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8. согласно которых в ходе возникшей драки между ОСОБА_2. и ОСОБА_3, обе хватали друг друга за волосы. ОСОБА_2. нанесла удар локтем по носу ОСОБА_3. когда девчонок растянули у ОСОБА_3 из носа шла кровь.

- из заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 следует, что у ОСОБА_3. обнаружены легкие телесные повреждения образование которых возможно в указанный в постановлении срок.

Из учета изложенного суд считает, что имело место общественно-опасное деяние по поводу которого производилось досудебное следствие, в совершении которого виновна ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учитывая то, что ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 к моменту совершения указанного общественно-опасного деяния не достигла возраста с которого наступает ответственность за нанесение телесных повреждений влекущих кратковременное расстройство , принимая во внимание положительную характеристику по месту учебы считает возможным применить к ней принудительные меры в виде предупреждения об общественно-опасном поведении несовершеннолетней.

Руководствуясь ст. 447, 448, 449 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виновной в совершении общественно-опасного    деяния    нанесении    легких    телесных  овреждений    влекущих кратковременное расстройство потерпевшей ОСОБА_3.

Применить к ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения.

Гражданский иск ОСОБА_9. к ОСОБА_10. оставить без рассмотрения. Разъяснить право истца его обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление  может быть обжаловано в  7 дневный  срок с  момента оглашения  в Запорожский апелляционный (Зуд.

СУДЬЯ:              В.И.ШЕВЧЕНКО