Справа № 2о-204/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року      Євпаторійський міській суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого     -    судці Захарової І.О.

при секретарі     -     Цивінської К.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин

встановив:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, що помер 24 грудня 2008 року, є її племінником. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на грошову компенсацію вартістю двокімнатної квартири. Спадкоємці першої та другої черг і відсутні. Спадкоємцями третьої черги за законом є позивач, дядько спадкодавця, ОСОБА_2 - тітка спадкодавця за батьком та ОСОБА_3, тітка по матері. Оскільки не зберігалось свідоцтво про народження брата заявника ОСОБА_5 та його племінника ОСОБА_4, то при зверненні його до нотаріальної контори йому було рекомендовано звернутися до суду. Іншим шляхом, крім судового, він не може підтвердити свої родині відносини з ОСОБА_4 , тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, для вступу в спадщину.

У судовому засіданні заявник діяв через представника, який заяву підтримав у повному обсязі, дав пояснення відповідні викладеному в заяв, просив її задовольнити.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою ОСОБА_1 погодились, просили її задовольнити, оскільки дійсно він є рідним дядьком ОСОБА_4

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу по суті вимоги в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

У справі встановлено, що 24 грудня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть( арк.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді компенсації вартості квартири 28, обваленого будинку №67, що був розташований за адресою м. Євпаторія, вул. Некрасова.

Відповідно до свідоцтва про народження (арк.7) батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Вказані особи є батьками ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8 (арк.8), тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 24 червня 2009 року був встановлений юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 міг бути встановленим через відповідність приз віща,імені та по -батькові заявника ОСОБА_1, але свідоцтво про народження ОСОБА_9 -батька померлого, не збереглося, що підтверджено довідкою Державного архіву АРК від 12.03.2009 року. Цей факт має преюдиціальний характер і відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України не потребують доказування.

Також у суді був встановлений факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_4, то відповідно ОСОБА_1 є рідним дядьком спадкодавця ОСОБА_4, а той у свою чергу є його рідним племінником. Даний факт ні «ті у судовому засіданні не оспорювався, тому відповідно до правил ч.1 ст.62 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Той факт що заявник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_4, що помер 24.12.2008 р. підтверджений також показаннями свідка ОСОБА_4 CO.

Таким чином встановлено, що не має документів, які б підтверджували родинні стосунку між заявником та померлим ОСОБА_4 і заявник не може іншим шляхом крім судового, довести факт родинних відносин з ним, встановлення цього факту заявнику необхідне для вступу до спадщини, оскілки він є спадкоємцем третьої черги, тобто встановлення юридичного факту тягне за собою настання визначених правових наслідків. Спору про цивільне справо не мається.

За такими обставинами, суд, дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 57-62, 209, 212, 214-215,218,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідним дядьком ОСОБА_4, що помер 24 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.