Справа № 2-1354/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня  2009 року        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» в особі Енергодарського відділення Запорізької обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, і просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору  в розмірі 11354,55 грн.,  а також судові витрати на загальну суму 363,55 грн.

У обґрунтування своїх вимог вказав, що 08.09.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  (надалі - договір)на 24 місяці, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн., під 0,1 % річних, строком повернення 05.09.2008 р.Термін користування кредитною лінією був продовжений на наступні 24 місяці – до 05.09.2010 року. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% і становить 24,1 % річних. Відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання, у зв’язку з чим на 27.05.2009 р. виникла заборгованість: 10000 грн. – за кредитом, 1354,55 грн. – по відсоткам за користування кредитом.

Посилаючись на норми статей 525, 526, 625 ЦК України, позивач зазначає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України.

Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, позивач звертався до нього стосовно повернення вищезазначеної суми боргу у телефонному режимі та надіслав листа із повідомленням про платіж до відповідача, але відповідач цю вимогу проігнорував і від виконання умов договору ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє за довіреністю ОСОБА_2 . позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з’явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений, про що свідчать копії судових повісток, у зв’язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу  у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

         Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

         Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти... Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № НОМЕР_1  на 24 місяці, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн., під 0,1 % річних, строком повернення 05.09.2008 р. на підставі п. 1.1.-1.3., 2.4., 3.2. Договору (а.с. 4).

Відповідно до п. 2.4. Договору в разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% і становить 24,1 % річних.

Згідно п. 3.3. термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної із сторін про припинення терміну дії цього Договору. Таке подовження терміну користування кредитною лінією може проводитись кожні 2 роки з дати підписання цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором на 27 травня 2009 року складає 11354,55 грн., яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223,  224, 226-228, 294 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з   ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Раффайзен Банк Аваль» р/р 2909334 в ЗОД «Раффайзен Банк Аваль» , МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014, суму заборгованості у розмірі  11354,55 грн., судові витрати в сумі  363,55 грн.  

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:______________