Справа № 1-64/07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року      Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської

області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі -      Друца А.В.

прокурора -                    Буц Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого згідно ст..89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2,

- в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.І   КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичні засоби. Злочин скоєно при таких обставинах.

02.11.2006 року в денний час на околиці м. Южноукраїнська Миколаївської області з рослини дикоростучої коноплі незаконно назбирав наркотичний засіб -маріхуану, подрібнив, перевіз до м. Вознесенська та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

03.11.2006 року приблизно в 21.45 годин в м. Вознесенську на вулиці Леніна біля Привокзальної площі залізничного вокзалу був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, у якого в ході проведення особистого огляду виявлено та вилучено 10,6 грама наркотичного засобу - канабісу (маріхуани висушеної"). Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені обставини скоєного злочину.

Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина підтверджується всіма матеріалами кримінальної справи в цілому, а саме:

· даними протоколу про адміністративне затримання   від 03.11.2006 року (арк. справи 4-5), протоколу огляду від 03.11.2006 року(а.с.б), із яких вбачається, що у ОСОБА_1 був вилучений паперовий пакунок, в якому знаходилися речовина зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

· висновками експертизи   № 344 від 08.11.2006 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною, вага якого в висушеному стані складає- 10,6 грама (а.с. 16-17);

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом"якшують покарання.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро кається в скоєному злочині, раніше згідно ст..89 КК України не судимий, що суд на підставі ст..66 КК України визнає обставинами, які пом"якшують його покарання. За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно. Суд вважає, що відносно ОСОБА_1 є підстави для застосування ст..75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців) обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1  від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом обов»язки: а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися в зазначені органи для реєстрації.

Речові докази у справі - маріхуана висушена в кількості 10,0 грам, яка знаходиться на зберіганні в Вознесенськом МРВ УМВС, знищити.(а.с.19).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1  залишити - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення.