Справа №2-3410/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 p.     Суддя   Євпаторійського   міського   суду   Автономної

Республіки Крим Захарова І.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольского філіалу АБ «Київська Русь» до Закритого акціонерного товариства агрофірми «Ескоріал», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольского філіалу АБ «Київська Русь» до Закритого акціонерного товариства агрофірми «Ескоріал», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

Вказана заява підлягає поверненню заявнику на слідуючих підставах.

Як випливає із змісту поданої заяви , відповідачі по ній знаходяться не проживають та не знаходяться на території діяльності Євпаторійського міського суду.

Так відповідач ЗАТ агрофірма «Ескоріал» знаходиться у Сакському районі, вул.. Степова, б. 14, кв. 13. Майно, що є в тому числі є предметом застави, належне відповідачу також знаходиться в Сакському районі.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суді за місцем її проживання, а до юридичної - за її місцем знаходження.

Статтею ПО Цивільного процесуального кодексу України визначені випадки пред'явлення позову за вибором позивача (альтернативної підсудності). Зокрема, ч. 7 зазначеної норми передбачена можливість пред'явлення позову за місцем знаходження філії або представництва юридичної особи, якщо випливають із їхньої діяльності.

За матеріалами позовної заяви відповідач ЗАТ агрофірма «Ескоріал» не має на

території діяльності Євпаторійського міського суду філії або представництва. Позивачем

помилково зазначена правова норма як підстава пред'явлення позову за місцем

знаходження своєї філії, оскільки такі правила про альтернативну підсудність не

передбачають як один з можливих судів суд за місцем знаходження позивача, а саме

передбачає альтернативу пред'явлення позову до відповідача - юридичної особи, як за її

місцем знаходження (ст. 109 ЦПК України) так і за місцем знаходження її філії,

представництва, за умови виникнення позову з їхньої діяльності (п. 7 ст. 110 ЦПК України).

Обставини, передбачені ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, щоб вказували на підсудність справи виключно Євпаторійського міського суду - відсутні.

Таким чином суд дійшов висновку про непідсудність зазначеного позову Євпаторійському суду. Його слід розглядати за загальними правилами щодо підсудності, а саме - за місцем знаходження відповідача - юридичної особи та місцем проживання відповідача - фізичної особи, тобто у Сакському міськрайсуді.

П. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачений випадок повернення заяви позивачу в разі, коли справа не підсудна цьому суду

Таким чином, позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольского філіалу АБ «Київська Русь» слід повернути заявнику та роз'яснити її право на пред'явлення позову в суді за місцем находження та проживання відповідачі* відповідно до вимог ст. 109, 113 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Євпаторійського відділення №1 Сімферопольского філіалу АБ «Київська Русь» до Закритого акціонерного товариства агрофірми «Ескоріал», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості- повернути заявниці.

Роз'яснити позивачу право на пред'явлення зазначеного позову у суді за місцем знаходження та проживання відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.