ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
06.06.06 Справа № 9/142б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Смірновій В.М.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції
у Луганській області
до боржника - Приватного підприємства Агрофірми “Рудівська”,
с. Рудівка Сватівського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Кадник М.В., дов. б/н від 15.05.06. (УПФУ);
Касєнкова І.О., дов. №16 від 05.06.06. (МДПІ);
від банкрута - не прибули; ліквідатор - Просолупов О.Л.
Суть справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), розгляд звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд
в с т а н о в и в:
Постановою суду від 06.04.04. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за загальними положеннями.
Ухвалою суду від 05.07.05. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Просолупова О.Л., на якого покладені встановлені законом обов’язки та повноваження по здійсненню ліквідаційної процедури, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу, ліквідаційного балансу банкрута, іншої документації, відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
На підставі документально обґрунтованого клопотання ліквідатора Просолупова О. Л. (лист б/н від 01.12.05.) та рішення комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 01.12.05.), у зв’язку з наявністю у банкрута ознак відсутнього боржника, передбачених ст. 52 Закону, судом ухвалою від 28.02.06., переведено подальше проведення ліквідаційної процедури у справі з загальної на спрощену судову процедуру банкрутства, згідно положень ст. 52 Закону, строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.05.06., ліквідатора зобов'язано продовжити проведення ліквідаційної процедури за нормами ст. 52 Закону та надати на затвердження суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.
У даному судовому засіданні ліквідатор Просолупов О.Л. надав суду додаткові матеріали по проведенню ним ліквідаційної процедури у справі (клопотання б/н від 06.06.06.), а саме: реєстр вимог кредиторів у справі, але цей реєстр не містить інформації про суми погашених (у разі наявності) та непогашених грошових вимог кредиторів; надав заяви від кредиторів, які надійшли до ліквідатора в порядку ст.52 Закону.
Як слід з матеріалів справи, ліквідатором було раніше подано до суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута (станом на 12.05.06.), в той же час ліквідатором не надано суду всіх необхідних документів для вирішення питання про затвердження його звіту, зокрема письмових відомостей щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів банкрута (або щодо їх втрати –відповідної публікації у місцевому друкованому органі); відомостей державної виконавчої служби щодо наявності або відсутності стосовно підприємства - банкрута виконавчих проваджень, акту перевірки місцезнаходження підприємства - банкрута та його керівних органів за юридичною адресою та місцем помешкання.
Крім того, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, які залучені до матеріалів справи 12.05.06. не розглядалися комітетом кредиторів, обраним на підставі уточненого реєстру від 06.06.06., тобто щодо них не прийнято рішення повноважного комітету кредиторів про можливість затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі (відображеного у відповідному протоколі засідання комітету кредиторів).
За таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора вжити заходи для закінчення ліквідаційної процедури та зібрання необхідних документів і складання відповідного звіту та ліквідаційного балансу, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22- 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 23.06.06., на 12 годин 40 хвилин.
2.Ліквідатору Просолупову О.Л. - вжити необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури та зібрання необхідних документів і складання відповідного звіту та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до норм ст. ст. 32, 52 Закону; представити суду докази повідомлення всіх кредиторів у справі (включених у раніше затверджений судом реєстр вимог кредиторів та тих, що надійшли до ліквідатора в порядку п. 5 ст. 52 Закону) про проведення загальних зборів кредиторів; надати докази обрання повноважного комітету кредиторів та рішення комітету про можливість затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі (відповідні протоколи засідань); надати письмові відомості щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів банкрута (або щодо їх втрати –відповідну публікацію у місцевому друкованому органі); відомості державної виконавчої служби щодо наявності або відсутності стосовно підприємства - банкрута виконавчих проваджень; акт уповноважених осіб кредиторів про перевірку місцезнаходження підприємства - банкрута та його керівних органів за юридичною адресою та місцем помешкання.
3.Комітету кредиторів (кредиторам) - сприяти проведенню ліквідатором заходів, спрямованих на завершення ліквідаційної процедури у справі; розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на своєму засіданні, визначити думку щодо можливості схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і про завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження її строку.
Явка ліквідатора Просолупова О.Л., членів комітету кредиторів (кредиторів), представника банкрута у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 8 прим.:
1 –до справи;
2-5 –кредиторам:
- Сватівська МДПІ Луганської області;
- ЗАТ Брянківське управління шахтобудмехенізації, м. Брянка Луганської області;
- УПФУ в Сватівському районі Луганської області;
- Луганське ОВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
6 –банкруту;
7 –ліквідатору Просолупову О.Л.;
8 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.