Дело 1-143\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Кривом Роге, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения,уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, русского со средним образованием, не работающего, не судимого, трудоспособного ,проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд-
установил :
ОСОБА_1 согласно постановления 12-378 от 17 08 1992 года и исполнительного листа выданного в соответствии с постановлением Саксаганского суда г. Кривого Рога от 17 02 1992 года , обязан ежемесячно, выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 14 08 1992 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и до совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_3.
Алименты с ОСОБА_1 последний раз удержаны бухгалтерией ЧП»МЕХВУДТРАНС» по 25 01 2003 год. Уволившись с предприятия ОСОБА_1 , алименты в добровольном порядке не выплачивал ,никакой иной материальной помощи не оказывал ,злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка. ОСОБА_1 предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимает
В результате действий ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, составляющая на 15 .12. 2006 год 46 месяцев 20 дней , что в денежном выражении составляет 9034грн. 40 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердив обстоятельства совершения преступления согласно обвинительного заключения ,показал , что он обязан платить алименты , но в связи с тем , что уволился и не работал , алименты не платил и образовалась задолженность . Он предупреждался госисполнителем , но не мог выплатить задолженность и не мог платить алименты , т.к. не мог трудоустроиться , на учете как безработный не состоял, никакой иной материальной помощи не оказывал и до настоящего времени не трудоустроился , но обещает , что трудоустроиться Он раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы Он не инвалид и работать будет , выплатит все задолженности и будет в дальнейшем платить алименты. Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются
В связи с тем , что никем обвинение не оспаривается ,подсудимый , полностью подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении ,вина подтверждена письменными доказательствами :
Свидетельством о рождении л.д. 11,
Копией исаполнительного листа л.д. 13-16
Справкой расчетом л.д. 18,19, 43 Постановлением л.д. 54
Справкой с места жительства л.д. 9,оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в суде и его действия следует правильно квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины, по признакам: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления , личность подсудимого, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства , предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины , при этом отягчающих обстоятельств не установлено , к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым , раскаяние в содеянном , то , что подсудимый давал признательные показания, тем самым, способствовал раскрытию преступления, но суд учитывает и то , что будучи привлеченным к уголовной ответственности не трудоустроился , не погасил задолженность по алиментам , подсудимый не трудоустроен и на настоящее время , положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает, что наказание должно быть определено в виде ограничения свободы, но с испытанием с применением ст. 75 УК Украины
У суда нет оснований для применения ст. 69 УК Украины
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и определить наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины - 1\один\ год ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 1 \один\ год
На основании ст. 7 6 УК Украины вменить в обязанности не выезжать за пределы УКРАИНЫ на постоянное жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы , уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства и места работы
Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть принесена апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога.