АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

                                       УХВАЛА                       Копія

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             

„02” липня 2009 року                                                          м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

          в складі : головуючого - судді Юзюка О.М.

    суддів: Власенка О.В., Ярмолюка О.І.

    при секретарі: Хмельницькій Ю.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1210 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі Хмельницької філії.

Заслухавши доповідача,   перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з   зазначеною заявою.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1. оскільки, як зазначено в ухвалі, з наданих документів вбачається спір про право.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає ухвалу судді незаконною, просить її скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом норм процесуального права,  неправильну оцінку поданих нею доказів і  встановлення обставин, що мають значення для справи, не встановлення документів якими підтверджується  спір про право.

Апеляційна скарга  задоволенню не підлягає з таких підстав.

Ч.1 п. 2  ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви  і наданих документів вбачається спір про право.

З матеріалів справи  встановлено, що в поданій заяві  порушено питання про  стягнення  з ТОВ « Укрпромбанк»  10415,86 грн.  депозитного вкладу з нарахованими  заявником відсотками за  договором  банківського  вкладу від 20 жовтня 2008 року.

Листом  керуючого Хмельницькою філією ТОВ «Укрпромбанк», який  долучено  до справи  від 7.04.2009р., ОСОБА_1. повідомлено, що з 21 січня 2009 року згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність» до ТОВ «Укрпромбанк» введено тимчасову адміністрацію і тимчасовий  мораторій  на задоволення  вимог кредиторів та що відсотки  у цей термін на її вклад банком нараховуватись не будуть.

За таких обставин суддею міськрайсуду обґрунтовано відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки з обставин про які зазначається у вищевказаному  листі вбачається спір про право.

Головуючий у першій інстанції- Граб Л.С.     Справа№22ц-1210

Доповідач-Юзюк О.М.     Категорія: ухвала

          Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314 ЦПК України , колегія суддів,

                                            УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

       Головуючий   /підпис/       Судді   /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                 О.М. Юзюк