АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ Копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„18” червня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Юзюка О.М.
суддів: Шершуна В.В., Ярмолюка О.І.
при секретарі: Дідик А.Б.
з участю: представника КС „Альянс Україна”
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1238 за апеляційною скаргою кредитної спілки „Альянс Україна” на рішення Волочиського районного суду від 28 квітня 2009 року у справі за позовом кредитної спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.
Заслухавши доповідача, особу, яка з'явилась у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2009 року КС „Альянс Україна” звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що 13 жовтня 2007 року між спілкою та відповідачкою був укладений договір кредиту № 357-к Хмельницький, згідно умов якого спілка надала відповідачці кредит у сумі 6800 грн. на строк до 13 жовтня 2010 року. Відповідачка, в порушення вимог п. 3.1. договору, несвоєчасно виконувала зобов'язання по поверненню суми кредиту та плати за користування ним, тому, спілка просила суд розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачки заборгованість, яка виникла станом на 29.12.2008 року в розмірі 26716,07 грн., з яких: 5287,56 грн. - сума неповернутого кредиту, 2643,78 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів за дострокове розірвання договору, 10104,89 грн. пені, 8679,84 грн. процентів за користування кредитом.
Рішенням Волочиського районного суду від 28 квітня 2009 року позов задоволено частково, розірвано договір кредиту № 357-к Хмельницький, укладений між КС „Альянс Україна” та ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1. на користь КС „Альянс Україна” 2468 грн. простроченого кредиту, 24,58 грн. судового збору і 2,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, всього на загальну суму 2495,34 грн.
В апеляційній скарзі КС „Альянс Україна” вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилається на порушення судом норм матеріального права, не повне дослідження законодавства України, що регулює порядок ліцензування діяльності, пов'язаної з наданням фінансових послуг кредитними спілками та прийняття нових членів до кредитної спілки, помилковий висновок, що кредитна спілка не мала права надавати фінансові кредити.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що між КС „Альянс України” і ОСОБА_1 був укладений договір від 13 жовтня 2007 року про надання 6800 грн. кредиту до 13 жовтня 2010 року, який із сторони відповідачки перестав виконуватись, внаслідок чого утворилась заборгованість, нараховано відсотки і неустойку передбачені умовами договору.
____________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції - Намистюк В.П.. Справа № 22ц-1238
Доповідач - Юзюк О.М. Категорія № 27
Дані обставини підтверджуються ліцензією спілки про право на здійснення діяльності з надання фінансових послуг, її правовстановлюючими документами, заявою ОСОБА_1. про прийняття в члени спілки, протоколом спостережної ради спілки про таке прийняття, договором кредиту між сторонами, даними про видачу кредиту, обліковою картою позичальника про нараховану заборгованість по договору .
Із балансу КС „Альянс Україна” вбачається, що названа спілка не має зобов'язань з повернення кредитів банків і коштів інших установ та організацій.
Ч. 4 ст. 8 Закону України „Про кредитні спілки” передбачено, що ліцензуванню в кредитній спілці підлягає діяльність по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також інші види діяльності відповідно до закону.
Згідно положень ч. 3 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна спілка.
Як видно з п. 1.2 Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок з надання фінансових послуг, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 2.12.2003 р. № 146 (зареєстр. в МЮ України 25.12.2003р. за № 1225/8546) в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин, для залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та використання таких коштів для надання кредитів членам кредитної спілки, а також розміщення їх кредитною спілкою на депозитних рахунках в установах банків, в об'єднаній кредитній спілці, у державні цінні папери, кредитна спілка зобов'язана отримати ліцензію на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів спілки на депозитні рахунки.
Для надання фінансових кредитів (кредитів банків, коштів інших установ та організацій) кредитна спілка зобов'язана отримати ліцензію на здійснення діяльності кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.
Діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок капіталу кредитної спілки, а також коштів об'єднаних кредитних спілок, залучених кредитною спілкою, що є їх членом, та коштів спільних фінансових фондів асоціації кредитних спілок, утворених їх членами, не потребує отримання ліцензії.
Отже для надання кредитів за рахунок внесків членів або капіталу самої кредитної спілки отримання окремої ліцензії законом не вимагається.
За наведених обставин спілка правомірно надала ОСОБА_1. кредит за рахунок внесків її членів, а оскільки відповідачка припинила виконання договору, суд першої інстанції за підстав передбачених ст. 611 ЦК України обґрунтовано дійшов до висновку про його розірвання.
У решті рішення суду не відповідає нормам матеріального права і обставинам справи і підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення апеляційним судом.
Висновок райсуду про заборгованість на суму 2468 грн. не підтверджується доказами, тому до стягнення підлягає заявлена сума заборгованості.
При цьому колегія суддів вважає, що з урахуванням ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір нарахованої пені повинен бути зменшений, як значно перевищуючий розмір основного зобов'язання.
Таким чином відповідно до умов договору та в межах заявлених вимог з відповідачки слід стягнути 5287,56 грн. кредиту та нарахованих 8679,84 грн. процентів, 2000 грн. пені, 2643,78 грн. штрафу, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу кредитної спілки „Альянс Україна” задовольнити частково.
Рішення Волочиського районного суду від 28 квітня 2009 року скасувати в частині стягнення грошових коштів.
Позов задовольнити частково, стягнути на користь кредитної спілки „Альянс Україна” з ОСОБА_1 5287,56 грн. кредиту, 8679,84 грн. процентів, 2000 грн. пені, 2643,78 грн. штрафу, а всього на загальну суму 18611,18 грн.
Стягнути на користь кредитної спілки кредитної спілки „Альянс Україна” з ОСОБА_1 207 грн. судових витрат.
У решті рішення районного суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк