АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

                                          УХВАЛА                            Копія

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                             

 „01” липня 2009 року                                                          м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

          в складі : головуючого - судді Юзюка О.М.

   суддів: Власенка О.В., Ярмолюка О.І.

   при секретарі: Хмельницькій Ю.А.

                                 з участю : ОСОБА_1.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1320 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2009 року у справі за позовом прокурора міста Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: -  управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2009 року прокурор м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради звернувся до суду з  позовом, обгрунтувуючи який вказував, що проведеною прокуратурою перевіркою було встановлено, що відповідачка, в порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України, самовільно, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, без встановлення землевпорядними організаціями меж ділянки в натурі, захопила і використовує для обслуговування житлового будинку земельну ділянку поАДРЕСА_1 в м. Кам'янець-Подільському площею 0,0020 га шляхом встановлення кам'яного муру. За порушення вимог земельного законодавства до відповідачки застосовувалися заходи адміністративного впливу, які не призвели до усунення вказаних порушень. Просив суд зобов'язати відповідачку звільнити  зайняту  ділянку шляхом знесення кам'яного муру та перенесення межових знаків у відповідності до розмірів земельної ділянки, що закріплена рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2005 року за відповідачем та повернути її за належністю Кам'янець-Подільській міській раді.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати. Посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема  щодо обов'язку суду зупинити провадження у справі, що суд залишив поза увагою її клопотання  про відвід судді .

Апеляційна скарга  задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

____________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Лисюк І.В.                                           Справа № 22ц-1320

Доповідач - Юзюк О.М.                                              Категорія № 45

При вирішенні вимог заявленого позову, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2. самовільно захопила біля свого будинку по АДРЕСА_1 в м. Кам'янець- Подільському  частину земельної ділянки площею 0, 0020 га належної  територіальній громаді міста, яку представляє  Кам'янець- Подільська міська рада , використала її для обслуговування будинку побудувавши на ній  кам'яний мур, та що це підтверджено достатніми доказами .

Суд врахував також, що за порушення земельного законодавства  ОСОБА_2. постановою Держінспектора з контролю  за використанням та охороною земель від 26.11.2008 року була притягнута до  відповідальності по ст.. 53 ( 1) КУпАП-  самовільне зайняття земельної ділянки, з накладенням 170 грн. штрафу. З метою усунення порушення закону, стосовно неї цією ж посадовою особою було складено припис, яким зобов'язано в місячний термін припинити вказане порушення й 22.12 2008 року за невиконання припису по ст.. 188 ( 5) КУпАП  ОСОБА_2. була піддана 170 грн. штрафу.

Таким чином міськрайонний суд давши відповідної оцінки сукупності досліджених доказів які не викликають сумнівів щодо їх належності і допустимості, та за відсутності у справі доказів на спростування позовних вимог, ухвалив рішення яке відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Посилання в апеляційній скарзі  на відмову суду  в зупиненні провадження  у справі, на невчасне надання копії рішення та її інші доводи не тягнуть за собою скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України колегія суддів, -

                                            УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення   Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий   /підпис/       Судді   /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                 О.М. Юзюк