Єдиний унікальний номер №243/5266/16-ц

Номер провадження №2/243/2720/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2016 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві – Воліковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, про визнання права власності, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.12.2013 року померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно. За заявою позивача 10.01.2014 року у Дебальцівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №5/2014. Інших спадкоємців, окрім позивача, у померлої немає, оскільки її чоловік відмовився від спадщини на користь позивача. 03.06.2014 року позивач отримав у Дебальцівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 на житловий будинок №95а по вул. Кірова м. Дебальцеве. 03.08.2015 року позивач звернувся до Першої Слов’янської державної нотаріальної контори з метою отримання додаткового свідоцтва про право на спадщину на вклади, які знаходяться у Слов’янському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» у зв’язку з неможливістю звернутися до Дебальцівської державної нотаріальної контори через проведення АТО. Позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, оскільки спадкова справа була заведена у Дебальцівській державній нотаріальній конторі і на теперішній час знаходиться на території проведення АТО. В зв’язку з викладеним позивач просив визнати за ним право власності в прядку спадкування після смерті ОСОБА_3Г, померлої 01.12.2013 року, на грошові кошти з усіма нарахуваннями та нарахованими відсотками, що знаходяться у банківських установах, а саме на вклади з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунках № 2625050073033330 та №26304620506404, відкритих у ПАТ «Промінвестбанк».

Позивач, ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_4, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити.

Відповідач, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, рішення просив винести на розсуд суду.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що 01.12.2013 року померла ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 437 від 02.12.2013 року та видано свідоцтво про смерть серія І-НО № 719369.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшли:

-житловий будинок №95а по вул. Кірова м. Дебальцеве Донецької області;

-грошові кошти на відкритих у Слов’янському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» поточному картковому рахунку № 2625050073033330 та депозитному рахунку №26304620506404.

З заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, її син, ОСОБА_1, звернувся до Дебальцівської державної нотаріальної контори, де 10.01.2014 року було заведено спадкову справу за №5/2014.

03.06.2014 року ОСОБА_1 у Дебальцівській державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №95а по вул. Кірова м. Дебальцеве Донецької області, після ОСОБА_3, померлої 01.12.2013 року.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, батько позивача, 16.06.2014 року у Дебальцівській державній нотаріальній конторі отримав спадщину за заповідальним розпорядженням, що підтверджується наданим свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням. Від спадщини за законом на нерухоме майно та грошові вклади у ПАТ «Промінвестбанк» після смерті дружини, ОСОБА_3, він відмовився на користь свого сина, ОСОБА_1

Згідно довідки Слов’янського відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області від 20.07.2016 року станом на 20.07.2016 року у ПАТ «Промінвестбанк» на ім’я ОСОБА_3 обліковуються наступні рахунки: поточний рахунок в національній валюті №2625050073033330, залишок коштів по рахунку становить 37868,42 грн., та депозитний рахунок в національній валюті №26304620506404, залишок коштів по рахунку становить 160000,00 грн. Залишок коштів може змінюватись за рахунок нарахованих відсотків/списаних комісій. Заповідальні розпорядження по рахунках відсутні.

Для дооформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Слов’янської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади у ПАТ «Промінвестбанк» після померлої ОСОБА_3, оскільки було встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була заведена у Дебальцівській державній нотаріальній конторі, а згідно чинного законодавства України спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Постановою приватного нотаріуса Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 18.08.2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески після померлої ОСОБА_3, оскільки було підтверджено факт заведення спадкової справи іншим нотаріусом.

         Таким чином, після смерті ОСОБА_3 у Дебальцівській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 5/2014, на теперішній час оригінал цієї справи знаходиться в зоні проведення АТО на тимчасово окупованій території, у зв’язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом.

           Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

         Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

           Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

           Статтею 1261 визначається перша черга спадкоємців, так зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            Статтею 2 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» установлено, що вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

           Відповідно до частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

           Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 ЦК України самостійною підставою заміни кредитора в зобов’язанні є правонаступництво.

         Відповідно до частини другої статті 608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов’язаним з особою кредитора. Проте у зобов’язаннях, не пов’язаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобов’язань, а відбувається перехід прав і обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (частина друга статті 1228 ЦК України).

             Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

            В суді встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем, що підтверджується витягом із спадкового реєстру, а також те, що останній позбавлений можливості отримати спадщину  у передбаченому законом порядку.

            Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк та в передбаченому порядку прийняв спадщину, є підстави для захисту його права та визнання за ним права власності на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у Слов’янському відділенні ПАТ «Промінвестбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на грошові кошти з усіма нарахуваннями та нарахованими відсотками, що знаходяться на поточному картковому рахунку № 2625050073033330 та депозитному рахунку №26304620506404, відкритих у Слов’янському відділенні публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в Донецькій області, згідно з договором укладеним на ім’я ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_3, померлої 01 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Л.О. Носовська