- позивач: Кадуха Юрій Володимирович
- відповідач: Кадуха Наталя Анатоліївна
- Представник відповідача: Царьова Олена Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 264/2549/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/700/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.
У Х В А Л А
05 серпня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. З зазначеним рішенням не згодна відповідачка та подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,2х110%), розрахунковий рахунок – 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030101, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачкою судовий збір сплачено в сумі 551,21 грн., тобто не в повному обсязі.
У зв’язку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 55,11 грн.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.
Суддя : Т.Г.Ігнатоля
- Номер: 2/264/1450/2016
- Опис: зменшення розміру аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 264/2549/16-ц
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Ігнатоля Т.Г.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 22-ц/775/700/2016(м)
- Опис: цивільна справа за позовом Кадухи Ю.В. до Кадуха Н.А. про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини (2т. 1д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 264/2549/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Ігнатоля Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер: 2/264/997/2017
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 264/2549/16-ц
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Ігнатоля Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 21.04.2017