Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57242020

Єдиний унікальний номер 264/2549/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/700/2016(м)


Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.



У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,


В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. З зазначеним рішенням не згодна відповідачка та подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,2х110%), розрахунковий рахунок – 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030101, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачкою судовий збір сплачено в сумі 551,21 грн., тобто не в повному обсязі.

У зв’язку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 55,11 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.


У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору.


Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.










Суддя : Т.Г.Ігнатоля



  • Номер: 2/264/1450/2016
  • Опис: зменшення розміру аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 264/2549/16-ц
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ігнатоля Т.Г.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/775/700/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Кадухи Ю.В. до Кадуха Н.А. про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини (2т. 1д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 264/2549/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ігнатоля Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація