- Заявник: ПАТ "Судноплавна компанія"Укррічфлот"
- Заявник: ТОВ "Тоговий дім "Аннона"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан""
- Відповідач (Боржник): Компанія "Бельмонт Індастріз Інк." (BELMONT INDUSTRIES INC.)
- Заявник: ТОВ "Торговий дім "Аннона"
- Відповідач (Боржник): Компанія "Б.В. Дамен Файненс"(B.V/ Damen Finance)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 915/2185/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України
по справі №915/2185/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот",
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН";
2. Компанії "ОСОБА_1 Файненс" (B.V. Damen Finans);
3. Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.);
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. поновлено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України по справі №915/2185/14, із призначенням до розгляду у судовому засіданні 04.08.2016р. о 12 год. 45 хв.
У резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. судом зроблена описка, а саме помилково не зазначено, що апеляційне провадження у справі №915/2185/14
поновлюється з дати судового засідання.
Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. у справі №915/2185/14, виклавши пункт 1 у наступній редакції:
"1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/2185/14 з 04.08.2016р.".
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: Заява про заміну позивача його правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер:
- Опис: Відвід судді
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/2185/14
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Ліпчанська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019