ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/632/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

при секретарі судового засідання: Земляк А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива»

на рішення господарського суду Одеської області

від 31 травня 2016 року

у справі №916/632/16

за позовом Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива»

до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2016 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Аграрно-рибогосподарський кооператив «Придунайська нива» звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області 31.05.2016 у справі №916/632/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.07.2016.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у зв'язку з відрядженням головуючого судді, розгляд справи перенесено на 03.08.2016.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав викладені в апеляційній скарзі доводи, додатково заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розгляд апеляційної скарги здійснити без участі представника Адміністрації, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку останнього. Через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, просив рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. В обґрунтування наданих заперечень відповідач, крім іншого, посилається на те, що не є належним відповідачем у даній справі, оскільки в силу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної форми власності» від 06.09.2012 р., повноваження держави з реалізації права власності на землі, які знаходяться у користуванні позивача перейшли від Ізмаїльської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, а відтак укладення додаткової угоди виходить за межі компетенції відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» роз’яснено, що норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі №916/632/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну районну державну адміністрацію, оскільки рішення апеляційного господарського суду може містити судження про правовий статус земельної ділянки, що орендується позивачем, а отже - може вплинути на права та обов'язки Адміністрації щодо відповідача.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива» - задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів до 06.09.2016 року.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію.

4.Відкласти розгляд апеляційних скарг на 06.09.2016 року о 15:30 год.

5.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-446.

6.Зобов’язати позивача в строк до 06.09.2016 року: направити на адресу третьої особи апеляційну скаргу з додатками, докази надсилання представити суду; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

7. Зобов’язати третю особу надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 06.09.2016 року: письмові пояснення щодо апеляційної скарги; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Головуючий суддя:                                                                      Н.С.Морщагіна

Судді:                                                                                          Г.І.Діброва

                                                                                          ОСОБА_3