КОПІЯ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Самчука П.П.
суддів Кізюн О.Ю., Пастощука М.М.
при секретарі Мороз А.В.
з участю: сторін, представника
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1551 за апеляційною скаргою акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії про закриття провадження у справі і стягнення з акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії судових витрат і витрат на правову допомогу.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с та н о в и л а :
ОСОБА_1. 29 січня 2009 року звернувся в суд з позовом до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії, вказавши, що 01.09.2006 року з останнім уклав договір кредиту №890/168-632-7 на купівлю нерухомості в сумі 10000 доларів США зі сплатою 13% річних.
Проте 10 жовтня 2008 року відповідач надіслав лист про зміну з 20 жовтня 2008 року ставки з 13% до 15% річних та з пропозицією звернутись до відділення банку до зазначеної дати для підписання Додаткової угоди до Договору.
З такою пропозицією банку не погодився і просив ухвалити рішення, яким відновити сплату 13% річних, зафіксовану в пункті 1.1 договору №890/168-632-7 від 01.09.2006 року.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2009 року на підставі ст.ст. 84, 89, 205 п.3, 206 ЦПК України провадження по зазначеній справі було закрито та стягнуто з АКБ „Укрсоцбанк” на користь ОСОБА_1. 500 грн. витрат на правову допомогу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. витрат по сплаті державного мита.
В апеляційній скарзі АКБ „Укрсоцбанк” просить скасувати ухвалу суду в частині стягнення 500 грн. витрат на правову допомогу і в цій частині відмовити в стягненні витрат, зазначивши, що в договорі про надання правової допомоги ОСОБА_1. юристом ОСОБА_2. від 29 січня 2009 року вказано, що Юрист зобов'язується надавати правову допомогу, в тому числі, за окремими дорученнями Клієнта (п.1.1). тобто, відповідно до даного договору Клієнту надається правова допомога не лише по зазначеній справі, а й по інших справах.
Головуючий у 1-й інстанції - Семенюк В.В. Справа №22ц-1551
Доповідач - Самчук П.П. Категорія ухвали
Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду від 16 червня 2009 року - зміні із таких підстав.
З журналів судових засідань 03 квітня, 06 травня і 16 червня 2009 року вбачається, що юрист ОСОБА_2. брав участь в судових засіданнях в загальній кількості 1 год. 34 хв., тому виходячи із мінімальної заробітної плати 625 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ”, розмір оплати за вказаний відрізок часу складатиме 391 грн. 78 коп. В зв'язку з цим ухвала суду від 16 червня 2009 року підлягає зміні, а розмір витрат на правову допомогу - зменшенню з 500 грн. до 391,78 грн.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької філії задоволити частково.
Ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2009 року змінити, зменшивши розмір витрат на правову допомогу з 500 грн. до 391 грн. 78 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П.П. Самчук