Справа №2-121\ 2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
17 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Жигилій С.П.
при секретарі Агафоновій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії - особовий рахунок НОМЕР_1 і зобов'язаний сплачувати кошти за використання електричної енергії у відповідності з укладеним Договором та Правилами користування електроенергією для населення. Крім того, абонент несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення, у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.
12.11.2006 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку в АДРЕСА_1 де мешкає відповідач, виявлено порушення Правил використання електричної енергії для населення, а саме без облікове споживання ОСОБА_1 електричної енергії шляхом накиду, в наслідок чого завдано збитків АК „Харківобленерго" на суму 1117 гривен 67 копійок..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач, є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1 і зобов'язаний сплачувати кошти за її використання у відповідності з укладеним Договором та Правилами користування електроенергією для населення, а також несе відповідальність за порушення Правил. В той же час, при перевірці 12.11.2006 року будинку в АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було виявлено безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на електролінію. Відповідно складеного акту, підприємством обчислена шкода завдану підприємству, яка становить 1117 гривен 67 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача всі судові витрати понесені позивачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився тоді, як про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Вислухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди завданої відповідачем внаслідок неправомірних його дій, а саме безоблікове використання електричної енергії, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Для вирішення вказаного спору необхідно керуватися вимогами ЦК України.
У відповідності до п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Факт завдання шкоди АК „Харківобленерго" діями відповідача на суму 117 гривен 67 копійок підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 12.11.2006 року №2-11716, згідно якого було виявлено безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на електролінію в домоволодінні ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно розрахунку завданої шкоди, в наслідок безоблікового використання електричної енергії, розмір завданої шкоди АК „Харківобленерго" становить 1117 гривен 67 копійок.
В зв'язку з задоволенням вимог позивача, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та ЗО гривен за інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1-2) у відповідності зі ст. 79, 84, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИ В:
Позовну заяву АК „Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АК „Харківобленерго" 1117 (тисячу сто сімнадцять) гривень 67 копійок перерахувавши на р\р № 260323012307 у філії ХОУ ВАТ "Добу" МФО 351823, код ЗКПО 00131954 та судові витрати в розмірі 81 гривня, а саме 51 гривню державного мита та 30 гривен за інформаційно - технічне забезпечення та перерахувати на р\р 260055462 ХОД "Райффаззен банк Аваль" м.Харків МФО 350589, код 00131954 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.