Справа № 6-184/09

                                    2009р.

У Х В А Л А

    04 серпня 2009 року

    Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Слєзко Т.В.,

при секретарі Сизих Є.В.,

розглянувши клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У порядку забезпечення позову ухвалою від 20 березня 2001р. був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідачка просить скасувати заходи забезпечення позову, так як підстав для залишення арешту немає.

Позивачка підтримала заяву.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так як підстав для забезпечення позову немає, по справі прийнято рішення по суті вимог 24 квітня 2001р., арешт може бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-154, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову відносно накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, відповідно до ухвали Ялтинського міського суду від 20 березня 2001р.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя: