Справа № 682/1757/16-ц

Провадження № 2/682/697/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на її користь відповідно до виконавчого листа Славутського міськрайсуду від 25 листопада 2008 року в розмірі 300 грн. щомісячно та просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що з відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. Вважає, що такий розмір аліментів недостатній для задоволення матеріальних потреб доньки, яка хворіє. Її матеріальне становище погіршилося, оскільки на даний час значно зросли ціни на товари, а її заробітна плата підвищилася в незначному розмірі. Вважає, що батько дитини повинен задовільнити її матеріальні потреби та сплачувати аліменти в розмірі, не меншому, ніж мінімальний. Тому просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_3 позову не визнав і пояснив, що в даний час він не працює через догляд за престарілими батьками. Він має неофіційні тимчасові заробітки, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 300 грн.

Аналогічні пояснення дав представник відповідача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено та не оспорюється сторонами, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 14 листопада 2008 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на ? частку від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у  частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Однак в судовому із пояснень відповідача вбачається, що в даний час він не працює.

Зазначене об»єктивно підтверджується наданою та дослідженою в судовому засіданні трудовою книжкою відповідача від 01 грудня 1997 року та довідкою Берездівської сільської ради.

У відповідності до ч.3 ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином відсутні передбачені законом підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.192 СК України, ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роїк В. П.