Справа № 22ц-554/08р.                                           Головуючий у 1-й інстанції - Стародуб О.П.

Категорія справи - 43                                          Доповідач в апеляційній інстанції - Цяцяк Р.П.

УХВАЛА

СУДОВОГО  ЗАСІДАННЯ

05 травня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Петрички П.Ф.,

суддів Бакуса В.Я. і Цяцяка Р.П.,

при секретарі Гарванко М. М.

та за участю адвоката ОСОБА_1.,  сторін і їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,  ОСОБА_3і ОСОБА_4на рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 17 грудня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ЛІСП , , № 507" та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3і ОСОБА_4в користь позивача 1 632 грн. 49 коп.3а фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку за період з жовтня 2004 року по 31 вересня 2007 року і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Дане рішення оскаржили відповідачі.

Апелянти просять рішення суду скасувати,  покликаючись на неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи,  та на неправильне застосування норм матеріального права.

Зокрема,  вважають обґрунтування позивачем позовних вимог рішенням Львівського міськвиконкому від 30.09.2005 року № 1032 неправомірним,  оскільки дане рішення постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року визнано незаконним.

В судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі,  покликаючись на те,  що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.03.2008 року зупинено виконання вище згаданої постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року до закінчення касаційного провадження за касаційного скаргою Львівського міськвиконкому на цю постанову.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку,  що провадження у справі слід зупинити - до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою Львівського міськвиконкому на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року,  оскільки таке рішення має важливе значення для вирішення справи,  яка є предметом даного апеляційного провадження.

2

Керуючись  ст.  201 ч.1 п.4 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2,  ОСОБА_3і ОСОБА_4на рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 17 грудня 2007 року - до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою Львівського міськвиконкому на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.