Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57257614

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/10062/16


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Лобаня О.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова

компанія"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 11.07.2016

у справі № 910/10062/16 (суддя Грєхова О.А.)


за позовом ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія"


про відшкодування страхового відшкодування

19 268,58 грн.


ВСТАНОВИВ:


28.07.2016 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» на Рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 № 910/10062/16.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Отрюха Б.В., Лобаня О.І..

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги відповідача встановлено, що до скарги ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" у якості доказу її надіслання позивачу ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" додано копію Поштової квитанції від 22.07.2015 № 9969 та Опису вкладення у цінний лист від 22.07.2016.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.

Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

Розгляд скарги призначити на 23.08.2016 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 19.08.2016 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

3. Зобов'язати позивача в строк до 19.08.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.


Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.


Головуючий суддя Т.В. Ільєнок


Судді О.І. Лобань


Б.В. Отрюх






  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 268,58 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/10062/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ільєнок Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 268,58 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/10062/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ільєнок Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 268,58 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/10062/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ільєнок Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 268,58 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/10062/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ільєнок Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 268,58 грн.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/10062/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ільєнок Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація