Судове рішення 912/2185/16 від 09.08.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник: Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Заявник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник: Арбітражний керуючий Гусар І.О.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Заявник: Арбітражний керуючий Кундас Вікторія Андріївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕТАЛ"
Заявник: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Позивач (Заявник): Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ"
Позивач (Заявник): Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Заявник: ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Заявник: Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Кредитор: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"
За участю: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
За участю: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Позивач (Заявник): Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Позивач (Заявник): Олександрівська міська рада Кіровоградської області
Арбітражний керуючий: Гусар Іван Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Олександрійська міська рада
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Кредитор: ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи Україна"
За участю: Представник ПАТ "СБЕРБАНК" за довіреністю - Киричук Руслан Петрович
Кредитор: Олександрійська міська рада Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Господарський суд Дніпропетровської області
Кредитор: Фізична особа-підприємець Лігун Андрій Іванович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "Етал"
Кредитор: Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС України у Кіровоградській області
Кредитор: Олександріійська міська рада
Кредитор: Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
За участю: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича
Кредитор: ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна""
Кредитор: Олександрійська об'єднана ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА інспекція
Кредитор: ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича
За участю: Олександрійська міська рада
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
За участю: ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.В.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Науково- виробниче об'єднання "ЕТАЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Представник позивача: Колос Юрій Вадимович
Заявник: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Виконавчий комітет Олександрійської міської Ради Кіровоградської області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт"
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Позивач (Заявник): ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Піреус Банк МКБ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Представник позивача: Адвокат Колос Юрій Вадимович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансгарант"
Заявник: Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції"
Кредитор: Прокуратура Кіровоградської області
Позивач (Заявник): Заступник прокурора Кіровоградської області
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Відповідач (Боржник): Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт"
Заявник: Кіровоградська обласна прокуратура
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Заявник: Арбітражний керуючий Косенко С.Г.
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кредитор: ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи-Україна"
Кредитор: ТОВ "Електромеханічний завод "Етал"
Кредитор: ФОП Літун Андрій Іванович
Кредитор: ПАТ "ЗНВКІФ САТЕЛІТ"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ"
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий: Косенко Сергій Георгійович
Відповідач (Боржник): ПрАТ "НВО "ЕТАЛ"
Кредитор: ФОП Лігун Андрій Іванович
Кредитор: Головне управління ПФУ в Кіровоградській області
За участю: Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Етал"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кредитор: ПАТ "ЗНВКІФ "Сателіт"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Заявник апеляційної інстанції: Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "НВО "ЕТАЛ"
За участю: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
Заявник: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кредитор: Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Представник позивача: Доброва Світлана Костянтинівна
Представник позивача: Капшук Андрій Володимирович
Кредитор: Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Косенко С.Г.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "САТЕЛІТ"
Позивач (Заявник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Представник позивача: Воронюк Євгенія Юріївна
Представник позивача: Плахотний Юрій Олександрович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Кіровоградській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #57259099

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 серпня 2016 року справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016 року

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та заяву кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (далі – ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна"), 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2,

до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 51 100 934, 12 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" - ОСОБА_1, довіреність № 03/03/16 від 15.01.2016;

від кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.07.2016;

від боржника - ОСОБА_3, довіреність № 6/03/078 від 19.01.2016.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4 – участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 21.07.2016 надійшла заява № б/н від 20.07.2016 кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн.

Ухвалою від 21.07.2016 господарський суд прийняв заяву кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 04.08.2016. Зобов'язав кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" до засідання суду, не пізніше 03.08.2016 року, надати господарському суду письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності заборгованості боржника перед кредитором за пенею чи штрафними санкціями, посилання на які міститься в заяві кредитора. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, до засідання суду не пізніше 03.08.2016 року, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.

03.08.2016 до господарського суду надійшло пояснення № б/н від 03.08.2016 кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", яким повідомлено, що кредитор не заявляє до боржника вимоги за пенею чи штрафними санкціями, оскільки дані способи забезпечення виконання зобов'язань договорами, з яких виникли грошові вимоги, не передбачені.

Кредитор заявляє вимоги зі сплати втрат від інфляції в сумі 22 819 582, 34 грн. та трьох процентів річних в сумі 2 684 512, 36 грн. на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, не є неустойкою.

Зазначений висновок зроблений, зокрема, у постановах Верховного Суду України від 6 червня 2012 р. у справі № 6-49цс12, від 24 жовтня 2011 р. у справі № 6-38цс11, у Листі Верховного Суду України від 01 липня 2014 року "ОСОБА_5 практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві".

Тобто, всі грошові вимоги в загальній сумі 51 100 934, 12 грн., є основним зобов'язанням та не включають в себе неустойку (штраф, пеню).

До господарського суду 02.08.2016 надійшло клопотання № 02-01/03-22 від 26.07.2016 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду кредиторської заяви ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" у даній справі після спільного розгляду кредиторської вимоги з боржником, а саме після 08.08.2016.

Дане клопотання обґрунтовано, зокрема, положеннями п. 5 ст. 23 Закону і власною позицією розпорядника майна, що у останнього та боржника є строк до 11.08.2016 розглянути кредиторські вимоги та подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. Оскільки, на виконання вимог Закону розпорядником майна направлено керівнику боржника повідомлення про спільний розгляд кредиторських вимог, який призначено на 08.08.2016 на 12:00 за адресою місцезнаходження офісу арбітражного керуючого ОСОБА_4 І станом на 22.07.2016 не сплинув граничний строк на заявлення кредиторських вимог, не сплинув строк розгляду кредиторських вимог.

Тобто, розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4 вимоги зазначеної ухвали суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) в строки визначені судом станом на 04.08.2016 не виконав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви кредитора ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" з грошовими вимогами до боржника, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора - ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 51 100 934, 12 грн. в судовому засіданні відкласти до "27" вересня 2016 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_4, до засідання суду, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_6 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя Н.М. Коваленко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація