АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5740/16 Справа № 206/1148/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Волошин М.П.

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 02 червня 2016 року по справі за позовом Приватного підприємства «АНСІ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 02 червня 2016 року позовні вимоги ПП «АНСІ» задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою та заявою про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд за заявою сторони враховуючи її майновий стан, може відстрочити сплату судового збору, зменшити розмір, або звільнити від спати судових витрат

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження важкого фінансового становища, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

За таких обставин, необхідно відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 02 червня 2016 року - відмовити.

Суддя М.П.Волошин