Дело № 1-226/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2009 года Генический районный суд Херсонской области в составе
председательствующего судьи Калимбета Л.И.
при секретаре Наход О.В.
с участием прокурора Николаенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Батальное, Ленинского района, АР Крым, гражданина Украины, русского, неженатого, образование среднее, не работающего, проживающего: Херсонская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного 191 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая торговым агентом ООО «Импульс-Николаев ДК», являясь материально-ответственным лицом, которому были вверены материальные ценности и денежные средства предприятия, при продаже товара-продуктов питания, с удаленного склада в г. Геническе, Херсонской области, в период времени с мая 2008 года по март 2009 года, умышленно руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, присвоил вверенные ему денежные средства вырученные от продажи товара в сумме 54247 грн. 92 коп., в результате чего ООО «Импульс-Николаев ДК» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что, работая торговым агентом ООО «Импульс-Николаев ДК», реализовывая товар, часто брал деньги на личные нужды, сумму недостачи в размере 54 247 грн. 92 коп. признает полностю, частично ущерб погасил в размере 8000 тыс. грн., искренне раскаивается в содеянном, обещает полностью погасить причиненный ущерб.
Вина подсудимого также подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
- копиями приказа о принятии на должность торгового агента ОСОБА_1, договора о полной материальной ответственности, должностной инструкции (л.д. 34-39);
- копиями актов взаимосверки (л.д. 58-82);
- актом инвентаризации от 07 апреля 2009 года по складу ВЭН 14, согласно которого выявлена недостача товара на сумму 16256,25 грн. (л.д. 91-93);
Квалификация действий подсудимого по ст.. 191 ч. 1 УК Украины правильна, так как он присвоил чужое имущество, вверенного ему и находившегося в его введении.
Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с ограничением или лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести, положительные характеристики подсудимого, чистосердечное раскаинье, общественную опасность содеянного.
Гражданский иск оставить без рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемь сот пятьдесят) грн., которые взыскать в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья Генического
районного суда Л.И. Калимбет