Справа № 2-2370/09
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року Ялтинський міський суд
у складі: головуючого судді Слєзко Т. В.,
при секретарі Сизих Є.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне сімейне життя між ними відсутнє з 2006р.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.
Позивач просив розглянути справу за його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя чоловіка та жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутні сімейні відносини, взаєморозуміння. Сторони переконані в неможливості збереження сімейних відносин.
У шлюб вони вступили 13 листопада 1987р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 889.
Неповнолітніх спільних дітей у сторін немає.
Суд вважає, що сім’я фактично розпалася, шлюб існує формально, відновити сім’ю неможливо.
Подальше життя чоловіка та жінки в шлюбі та збереження сім’ї буде суперечити інтересам чоловіка та жінки.
Дані обставини відповідають матеріалам справи.
Відповідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Але сімейний союз між сторонами фактично відсутній.
Суд вважає, що при таких обставинах шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 215 ЦПК України, ст. 21, 112 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 листопада 1987р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 889 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.
Суму, що підлягає стягненню в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, визначити в 17 (Сімнадцять) гривень і стягнути її з ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Ялтинським міським судом у розмірі 7 (Сім) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, у порядку та строки, встановлені ст. ст. 224-229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя