Справа №  2-3768/09

                                        2009 рік

                    У Х В А Л А

    31 липня 2009 року

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управляючої справами виконкому Гурзуфської селищної ради ОСОБА_3, про визнання довіреностей недійсними, -

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати довіреності від ім’я ОСОБА_4, 1937 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, яки були видані на ім’я ОСОБА_2, на право ведення справ у суді від 17 грудня 2007 року, завірене директором КП РЕО М.С. Вдовиченко, та 23 червня 2008 року завірене управляючою справами виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради ОСОБА_3, недійсними та скасувати.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як слідує з позову ОСОБА_1 просить визнати довіреності, яки були видані ОСОБА_4 недійсними, але сам ОСОБА_4 ці довіреності не оскаржує, довіреність на пред’явлення позову від його імені на ОСОБА_1 до позовної заяви не додана, в зв’язку з чим ОСОБА_1 не має повноважень на ведення справи та подання заяви від імені ОСОБА_4..

Таким чином, позовна заява повинна бути повернута.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управляючої справами виконкому Гурзуфської селищної ради ОСОБА_3, про визнання довіреностей недійсними, - повернути ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя