Справа №  2-3670/09

                                        2009 рік

У Х В А Л А

    10 серпня 2009 року

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В.,  розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений 11 грудня 2004 року між Закритим акціонерним товариством «Пансіонат «Прибережний» в особі генерального директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із застосуванням наслідків недійсності.

Ухвалою від 24 липня 2009 року позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано в строк до 07 серпня 2009 року усунути недоліки.

 Станом на 10 серпня 2009 року недоліки були усуненні, але частково. Була вказана ціна позову, а до позовної заяви доданий документ, що підтверджує доплату судового збору, але не в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо не будуть виконані вимоги судді по усуненню недоліків, заява буде вважатися неподаною і повертається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

           Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Прибережний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - вважати неподаною і повернути.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя