АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„02” липня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Юзюка О.М.
суддів: Власенка О.В., Ярмолюка О.І.
при секретарі: Хмельницькій Ю.А.
з участю: ОСОБА_1.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1093 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року у справі за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Заслухавши доповідача, особу, яка з'явилась в судове засідання, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
У червні 2002 року МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом, який в подальшому уточнило та просило стягнути з відповідача 739,63 грн. заборгованості за послуги теплопостачання (опалення, гаряче водопостачання), яка виникла за період з 01.01.2000 року по 30.04.2002 року. Обгрунтовуючи позов зазначало, що відповідач всупереч вимогам законодавства, оплату за послуги теплопостачання здійснювала не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 07.06.2002 року виникла заборгованість за послуги теплопостачання.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та ухвалити нове - яким закрити провадження у справі. Посилається на неповне з'ясування усіх обставин справи, зазначає, що суд не прийняв до уваги та не дав належної оцінки рішенню Хмельницького міського суду від 4 квітня 2002 року, яким її визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 займаючи в гуртожитку кімнату загальною площею 21,2 кв.м. за АДРЕСА_1 у м. Хмельницькому не сплачувала в період з січня 2001 року на квітень 2002 року кошти за опалення і гаряче водопостачання.
Заборгованість ОСОБА_2 перед Хмельницьким МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” склала 697,63 грн.
Суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про стягнення з відповідача 739,63 грн. заборгованості за вказане погодившись із розрахунком позивача виконаним на підставі даних про те, загальна площа помешкання яке займає ОСОБА_2 складає 23,2 кв.м.
____________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції - Марцинкевич В.А. Справа № 22ц-1093
Доповідач - Юзюк О.М. Категорія № 19, 24
Як видно із довідки від 12.12.2007 року начальника Хмельницького ЖЕК №6 на балансі якого знаходиться вищевказаний гуртожиток, житлова площа кімнати яку займає ОСОБА_2 складає 16, 20 кв.м., а загальна площа яка закріплена за нею з урахуванням житлової складає 21, 2 кв. м .
Ці дані ні позивачем ні відповідачем спростовані не були.
Отже при вирішенні справи суду першої інстанції необхідно було виходити з останніх даних про розмір загальної площі закріпленої за відповідачем, а не з матеріалів 2000 року що мало місце по справі, тобто на 2 м. меншої площі.
З урахуванням наведеного рішення місцевого суду необхідно змінити стягнувши з відповідача 697,63 грн. (із розрахунку вказаних в заяві 0,75 грн. за 1 м.кв. щомісячної плати за опалення за період з 01.01.2000 року по 30.04.2002 року).
Посилання в апеляційній скарзі на не проживання ОСОБА_2 у кімнаті в період нарахування заборгованості не звільняє її від зобов'язання оплати комунальних послуг за займану нею, згідно ордеру від 25 червня 1997 року, кімнату.
Не містять підстав для скасування рішення суду і інші доводи апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314 ЦПК України колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року змінити, зменшити стягнення заборгованості за теплопостачання на користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” з ОСОБА_2 до 697,63 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк