КОПІЯ
Справа № 2-476/2009р.
У Х В А Л А
27 серпня 2009 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Корзаченко В.М.,
розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та зобов’язання державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності, треті особи ОСОБА_2 та Носівська районна державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2009 року до Носівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з указаними позовними вимогами.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачці.
Ухвалою судді від 10 серпня 2009 року зазначена позовна заява залишена без руху та надано строк позивачці до 22 серпня 2009 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усуне недоліки, заява вважається неподаною і йому повертається.
Судом встановлено, що копію ухвали суду про необхідність усунення недоліків позивачкою отримано.
21 серпня 2009 року позивачка відправила на адресу суду позовну заяву та її копії з указаною ціною позову 4 600 гривень, які були отримані судом лише 27 серпня 2009 року, однак вона не додала копії оновленого технічного паспорта на домоволодіння з Носівського БТІ, яка б підтверджувала саме таку вартість Ѕ частини домоволодіння. Додана копія зведеного акту вартості будівель та споруд датована 18 лютого 1985 року не може братися судом до уваги при визначенні ціни позову. За таких обставин недоліки позивачкою не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно та зобов’язання державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності, треті особи ОСОБА_2 та Носівська районна державна нотаріальна контора, вважати неподаною та повернути позивачці.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути позивачці.
Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_3
В І Р Н О:
Суддя Носівського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-зз/357/17/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-476/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Корзаченко В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016