Справа № 2о-61/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1,

за участю секретаря             ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи – Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області, відділ Держкомзему у Носівському районі,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2009 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_5. Однак при оформленні спадщини виявилося, що у свідоцтві про смерть його мати записана як ОСОБА_5, а в державних актах про право власності на землю записана по батькові як „Лістратівна” та „Австрафіївна”. Оскільки виправити помилки у вказаних документах неможливо, то йому у судовому порядку необхідно встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів для подальшого оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та пояснив, що вказані помилки виникли через те, що по-батькові матері записували зі слів, а свідоцтво про смерть виписане по паспорту.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з’явився, проте до суду надійшов лист сільського голови за № 235/01-07 від 25 серпня 2009 року у якому зазначається, що сільська рада не заперечує щодо встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів і просить розглядати справу без участі їх представника.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи – відділу Держкомзему у Носівському районі ОСОБА_4 не заперечувала щодо встановлення даного факту.

Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали суду показання, що вони добре знали померлу ОСОБА_5. Вони підтвердили, що у селі по різному говорили її по-батькові, яке було досить важко правильно запам’ятати і написати.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Носівського районного суду від 15 травня 2009 року було встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_5.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів спадкової справи № 128, заведеної 24 лютого 2009 року до майна померлої 16 листопада 2008 року ОСОБА_5, копія якої надійшла з Носівської районної державної нотаріальної контори за № 843/01-14 від 08 серпня 2009 року, вбачається, що інших спадкоємців та спору про право немає.

Аналізуючи добуті докази, суд приходить до висновку про те, що факт належності правовстановлюючих документів підтвердився.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити спадщину.

    Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 021683 від 30 жовтня 2000 року, виданий на ім’я ОСОБА_8 та серії ЧН № 082928 від 22 грудня 2003 року, виданий на ім’я ОСОБА_9, належить ОСОБА_5, яка померла 16 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко