Справа №2-149/2007

Рішення іменем України

15 лютого 2007   року   Славутицький міський   суд Київської області у складі: головуючої- судці Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивачки ОСОБА_2,                       відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

УСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дитини у розмірі 30 % всіх видів його доходів щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що вони з відповідачем розірвали шлюб, він не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Розмір аліментів обумовлений тим, що неповнолітній син навчається в Чернігівському радіомеханічному технікумі на першому курсі, навчання платне, вартість якого становить 1000 гривень за семестр, крім того в м. Чернігові наймають квартиру, за яку сплачують 180 гривень щомісяця, а також необхідні кошти на харчування, транспорт, придбання учбового матеріалу.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач розірвали шлюб 8 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції, Україна, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Як вбачається з пояснень сторін, вони проживають разом, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка працює ІНФОРМАЦІЯ_1, де її середньомісячна заробітна плата становить 1854,98 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Інших доходів вона не має.

Належної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2  не надає. Про способи виконання відповідачем - батьком дитини обов'язку по утриманню дитини не домовились.                                                                                                                                                                                                                          Відповідач      працює         ІНФОРМАЦІЯ_2,   де   його середньомісячна заробітна плата становить 1470,27 гривень, що підтверджується довідкою з місця роботи. Відрахування із його заробітної плати не здійснюються, інших осіб на своєму утриманні не має. Стан його здоров"я задовільний.

Неповнолітній син ОСОБА_3 навчається в Чернігівському радіомеханічному технікумі, вартість навчання становить 5955 гривень, що підтверджується договором про навчання НОМЕР_2 від 03.08.2006 року, копія якого долучена до справи. Як вбачається з пояснень позивачки, плата за навчання вноситься кожний семестр в розмірі 1000 гривень, за найм квартир в м.Чернігові сплачують 180 гривень щомісяця, крім того необхідні кошти на харчування, транспорт, придбання одягу, учбового матеріалу, стан здоров'я дитини -задовільний, на диспансерному обліку не знаходиться, хронічних захворювань не має.

Врахувавши стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, суд відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дитини у розмірі 3/10 часток доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач підлягає звільненню від судового збору на користь держави відповідно до ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито".

З відповідача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174, 209,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 3/10 часток його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня   2007 року і   до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Звільнити відповідача від сплати судового збору.

Стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.

Головуюча