Єдиний унікальний номер №243/6007/16-ц

Номер провадження №2-о/243/583/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2016 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

народних засідателів – Курбатової Т.Ю., Моруженка В.Л.,

при секретареві – Воліковій О.О.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської міської ради, комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що проживала разом зі своїм сином, ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. З квітня 2012 року по 11 липня 2014 року він знаходився в Мічурінській ВК №57 м. Горлівки. 11 липня 2014 року ОСОБА_4 звільнився з Мічурінської ВК №57 та з тих пір його місцезнаходження їй невідоме, за місцем проживання він не з’явився. Прийнятими заходами з приводу розшуку ОСОБА_4 було встановлено, що останній за адресою реєстрації не мешкає з квітня 2012 року, про його місцезнаходження нічого невідомо. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявниці для зняття його з реєстрації за місцем проживання, тому заявниця просить визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», ОСОБА_2, заяву просила задовольнити

Суд знаходить заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем його проживання протягом більш ніж рік підтверджується зібраними у справі доказами.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, фактично не проживає з квітня 2012 року, що підтверджується актом КП «Сервіскомуненерго» від 22.07.2016 року.

Згідно довідки Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.07.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, розшукується Слов’янським ВП ГУ НП в Донецькій області як безвісті зниклий (11.07.2014 року звільнився з Мічурінської ВК №57 м. Горлівки та з тих пір його місце знаходження не відомо). Даний факт було внесено до ЄРДР за №12014050510002485 від 30.07.2014 року та було заведено ОРС категорії «Розшук» №44-2322 від 25.09.2014 року. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4, СКП проводився ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на отримання інформації, яка представляє оперативний інтерес. На ОСОБА_4 були зібрані характеризуючи матеріали, а саме, довідки з наркологічного та психіатричного диспансеру. З метою встановлення ОСОБА_4 серед невпізнаних трупів та невідомих хворих давалися запити на перевірку до відділення СМЕ м. Слов’янськ та у лікувальні заклади м. Слов’янськ та інших міст та областей України. З метою встановлення чи належить розшукуваному нерухоме майно на праві власності, останній перевірявся за обліками БТІ м. Слов’янськ. Також з метою встановлення чи реєструвалась смерть розшукуваного, СКП направлялись запити до ВДРАЦС. З метою встановлення чи затримувався розшукуваний за підозрою у вчиненні злочинів, було направлено запити до СВ СБУ та СІ. Неодноразово направлялись вимоги до ДІАЗ МВС України, в результаті чого стало відомо, що розшукуваний до кримінальної відповідальності не притягався. З метою встановлення, чи перетинав розшукуваний державний кордон, було направлено запит до Державної прикордонної служби. ОСОБА_4 був перевірений за списками звільнених полонених. Систематично проводився моніторинг соціальних мереж. При перевірці за місцем мешкання, а саме, м. Миколаївка, вул. Мира, 7/9, стало відомо, що за вказаною адресою останній не мешкає, що підтверджується протоколами допиту сусідів.

ОСОБА_4 є сином заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ №227224, який згідно довідки про склад сім’ї, зареєстрований разом з заявницею за однією адресою: АДРЕСА_1.

Миколаївська міська рада немає інших відомостей щодо ОСОБА_4, що підтверджується довідкою від 01.08.2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання не проживає з квітня 2012 року, останні відомості про його місцезнаходження були отримані 11 липня 2014 року.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_4 відсутній в місці свого постійного проживання більше року, останні відомості про місце його перебування були отримані 11 липня 2014 року.

Оцінивши представлені заявником у силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, необхідність визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім для вирішення питання про зняття його з реєстрації за місцем мешкання, суд визнає, що заява про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

  ВИРІШИВ:

           Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Миколаївської міської ради, комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 12 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Л.О. Носовська

Народні засідателі Т.Ю. Курбатова

ОСОБА_7