Дело 5-189/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

11 июня 2009 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего;     судьи ШИЛОВОЙ Е.Н.

при секретаре     ЕГОРЫЧЕВОЙМО.

с участием прокурора     БОРЗИКОВОИ КВ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Евпатории представление начальника уголовно-исполнительной инспекции г.Евпатории об освобождении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Ломовского района Пензенской области Российской Федерации, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденной приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от 30.11.2006г. по ст. 368 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности государственного служащего, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 3 года, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, от основного наказания с испытанием по ст. 78 ч. 1 УК Украины после окончания испытательного срока,

УСТАНОВИЛ.

Начальник уголовно- исполнительной инспекции г. Евпатории обратился в Евпаторийский городской суд АР Крым с представлением об освобождении ОСОБА_1О-сужденной приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от 30.11.2006г. по ст. 368 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности государственного служащего, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 3 года, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, от основного наказания с испытанием после окончания испытательного срока.

Из поступивших материалов следует, что в период испытательного срока ОСОБА_1 нарушений условий отбывания наказания не имела, выполняла возложенные на нее обязанности: своевременно являлась по вызовам и на регистрацию, нарушений общественного порядка не допускала, нового преступления или правонарушения, повлекшего за собой наложение административного взыскания, не совершила. Установленный судом испытательный срок у нее истек.

Выслушав заключение прокурора полагавшего представление удовлетворить, исследовав материалы, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим мотивам.

По делу установлено, что осужденная ОСОБА_1, в течение испытательного срока выполнила возложенные на нее обязанности и не совершила новое преступление, встала на путь исправления и таким образом подпадает под действие ст. 78 ч. 1 УК Украины.

Оснований для не освобождения осужденной от отбытия назначенного наказания не установлено.

Суд считает, что осужденная ОСОБА_1, подлежит освобождению от отбытия назначенного основного наказания после истечения испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от отбытия основного наказания по приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 30.11.2006г. - освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Евпаторийский городской суд.