Справа №3-817-09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяна України, ідентифікаційний №2570517941, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого СПД ф.о., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснолиманської міської ради, Донецької області
за ст.ст.155-1 ч.2, 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №97/79/23-112 від 24.07.2009 року, було встановлено, що 11.06.2009 року о 16 год. 50 хв., при перевірці магазину СПД ф.о. - ОСОБА_2, розташованого по вул.Леніна, №54, в с.Дробишево, Краснолиманської міської ради, Донецької області, ОСОБА_2, який протягом року (постановою від 08.08.2008 року) був підданий адміністративному стягненню за такі ж порушення, не забезпечив відповідність суми готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО в сумі 531,95 гривень, чим порушено порядок розрахунків із споживачами.
Було порущено п.13 ст.3, ст.16, ст.22, ст.26 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_2 був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився з невідомої причини, та не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченного ст.155-1 ч.2 КпАП України.
Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.2, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя –