ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
31 липня 2006 р. Справа № 15/20-05
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
до: ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" ( вул. Соборна, 8, м. Вінниця)
про стягнення 25 938 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
25.10.2005 року порушено провадження у справі № 15/20-05 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" про стягнення економічних санкцій згідно рішення позивача від 24.04.2003 року № ІЦ-02-12/28.
За результатами попереднього засідання, яке відбулось 02.11.2005 року, призначено судовий розгляд справи на 08.12.2005 року.
В судовому засіданні було встановлено що 02.12.2005 року суддею Курко О.П. було порушено провадження у справі № 15/100-05 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання нечинним рішення Держінспекції з контролю за цінами у Вінницькій області від 24.04.2003 року № ІЦ-02-12/28. Враховуючи те, що без вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 15/100-05 розгляд справи № 15/20-05 був неможливим ухвалою суду від 08.12.2005р. провадження по даній справі було зупинено.
28.07.2006р. через канцелярію суду Державною інспекцією з контролю за цінами у Вінницькій області подано клопотання про поновлення провадження у справі № 15/20-05 в зв’язку з тим, що справа № 15/100-05 вирішена по суті, а постанова господарського суду Вінницької області від 24.02.2006р. набрала законної сили згідно ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 25.05.2006р.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим оскільки підстави, при яких зупинялось провадження у справі № 15/20-05 на даний момент відпали, в зв’язку з чим провадження у справі слід відновити.
Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 15/20-05 поновити.
2. Призначити судовий розгляд на "19" серпня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводити суддя Курко О.П.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко О.П.