Справа № 146/962/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. Суддя Томашпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Томашпільського районного суду 02.08.2016 року надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за те, що він, будучи у неповнолітньому віці, 09.03.2016 року біля 12:00 год. на вул. І.Франка в смт. Томашпіль Вінницької області розпивав спиртні напої, а саме пиво «Рогань світле» міцністю 4,6% обороту, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, однак уважаю про можливість розглянути справу по суті у відсутності правопорушника відповідно до положень ст. 268 КУпАП, якою не передбачено обов»язкову участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді категорії справ, передбачених ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2016 року, доданим до нього письмовим поясненням самого ОСОБА_2, свідка-очевидця ОСОБА_3

Як убачається з паспорта громадянина України на ім»я ОСОБА_2, датою його народження є 17.03.1998 року, чим стверджується той факт, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був у неповнолітньому віці.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки дана справа підсудна суду, з дня вчинення правопорушення пройшло більше 3 місяців, тому провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 23, 33-35, 38, 178, 221, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП.

Провадження у справі закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1